Author | Topic |
Angel
|
| |
Post №: 7
Joined: 05.01.09
Rank:
0
|
|
Posted: 01.02.09 21:30. Post subject: А есть ли проги "мыслящие"? ;)
Сушествуют ли в настоящее время программы, которые не занимаются только перебором ходов, а пытаются каким-то более-менее осмысленным способом выбрать лучший ход? Или попытка Ботвинника была единственная и печальная?
|
|
Profile
Reply
|
Replys - 38
, page:
1
2
All
[new only]
|
|
|
Posted: 01.02.09 22:37. Post subject: Думаю, что таких про..
Думаю, что таких прог нет. Да и не верю, что можно сделать прогу, которая будет мыслить: она будет делать то, что заложено в её алгоритме, но не мыслить же творчески.
|
|
Profile
Reply
|
WildCat
|
| VIP
|
Post №: 468
Joined: 19.10.07
Rank:
1
|
|
Posted: 01.02.09 23:06. Post subject: она будет делать то,..
quote: | она будет делать то, что заложено в её алгоритме, но не мыслить же творчески. |
| Ну человек же, выполняя заложенные в него алгоритмы, может "творчески мыслить". Значит и машина может это делать, по крайней мере теоретически.
|
|
Profile
Reply
|
|
Posted: 01.02.09 23:14. Post subject: WildCat пишет: Ну ч..
WildCat пишет: quote: | Ну человек же, выполняя заложенные в него алгоритмы, может "творчески мыслить". Значит и машина может это делать, по крайней мере теоретически. |
| Это если не учитывать, что у человека есть душа. Я вот не считаю, что человек подобен роботу с его алгоритмами и думаю, что именно душа делает человека человеком. Но всё это, конечно, ИМХО и каждый волен думать так, как хочет. Никогда не слышал о движках, машинах, роботах или программах, которые "мыслят", и не услышу, пожалуй.
|
|
Profile
Reply
|
WildCat
|
| VIP
|
Post №: 469
Joined: 19.10.07
Rank:
1
|
|
Posted: 02.02.09 00:13. Post subject: Это если не учитыват..
quote: | Это если не учитывать, что у человека есть душа. |
| Вся видимая деятельность человека прекрасно описывается работой мозга. Душа совершенно ни на что не влияет (никогда не слышал, чтобы у человека были функции за которые отвечает душа). Так что все равно верить в нее или нет. quote: | Никогда не слышал о движках, машинах, роботах или программах, которые "мыслят", и не услышу, пожалуй. |
| Ну может дети или внуки услышат, если человечество кризис переживет. :)
|
|
Profile
Reply
|
Angel
|
| |
Post №: 9
Joined: 05.01.09
Rank:
0
|
|
Posted: 02.02.09 00:42. Post subject: Просто как-то грустн..
Просто как-то грустно все в шахматах получается. Все свелось к банальному перебору вариантов компьютером. Причем, так как все варианты все равно просмотреть невозможно, что-то приходится отбрасывать. И получается малокрасивая механическая игра. :(
|
|
Profile
Reply
|
Lancelot
|
| |
Post №: 83
Joined: 06.08.08
Rank:
3
|
|
Posted: 02.02.09 01:06. Post subject: Как только появятся ..
Как только появятся компьютеры с искусственным интеллектом, так и появятся творчески мыслящие шахматные программы. По сути, что такое искусственный интеллект? Это осознание машиной себя как личности, выход за пределы программы, принятие самостоятельных решений, творчество. Разумеется, в военной сфере такие компьютеры лучше не использовать, дабы фильмы о терминаторе не перестали быть фантастикой и не стали реальностью. А вот в шахматах - можно, и даже нужно. Angel пишет: quote: | И получается малокрасивая механическая игра. |
| Малокрасивая? Не согласен. Программы порой очень даже эффектные комбинации проводят. Причём такие, которые и не всякий гроссмейстер увидит.
|
|
Profile
Reply
|
bankuss
|
| Black King
|
Post №: 1191
Joined: 15.07.07
Rank:
11
Awards:
|
|
Posted: 02.02.09 06:22. Post subject: а что, человек не ис..
а что, человек не использует перебор? я например использую и гроссы используют. только принципы перебора не такие, на альфу-бету мало похожи.
|
|
Profile
Reply
|
WildCat
|
| VIP
|
Post №: 470
Joined: 19.10.07
Rank:
1
|
|
Posted: 02.02.09 09:08. Post subject: И получается малокра..
quote: | И получается малокрасивая механическая игра. :( |
| Понятие красоты весьма условно. Лично мне игра компов кажется достаточно красивой. quote: | Разумеется, в военной сфере такие компьютеры лучше не использовать, дабы фильмы о терминаторе не перестали быть фантастикой и не стали реальностью. А вот в шахматах - можно, и даже нужно. |
| Такие компы уж сами будут решать где им себя использовать. :)
|
|
Profile
Reply
|
|
Posted: 02.02.09 13:58. Post subject: Lancelot пишет: Как..
Lancelot пишет: quote: | Как только появятся компьютеры с искусственным интеллектом, так и появятся творчески мыслящие шахматные программы. По сути, что такое искусственный интеллект? Это осознание машиной себя как личности, выход за пределы программы, принятие самостоятельных решений, творчество. |
| Вот уж никак не могу понять и поверить, что можно из железа сделать такое. Вложить алгоритм - да, но сознание и разум...?! Искусственный интеллект, по сути, есть почти у каждого современного компьютерного противника в видеоиграх: уклоняется он от ваших атак, как только будет их реальная угроза - чем не интеллект? Или если нападает, как только вы приближаетесь, выбирая удобный момент? Хотя, конечно, смотря что каждый понимает под определением "разум" и "интеллект". Но для меня последнее - это не разум, не способность переживать, любить, философствовать, грустить, веровать и так далее... Невозможно вылепить из металла живого человека. Только человек может осознанно, самостоятельно сказать: "Я мыслю, значит, я существую". И всё тут, ИМХО.
|
|
Profile
Reply
|
WildCat
|
| VIP
|
Post №: 471
Joined: 19.10.07
Rank:
1
|
|
Posted: 02.02.09 15:52. Post subject: Невозможно вылепить ..
quote: | Невозможно вылепить из металла живого человека. |
| Зачем же обязательно из металла? Можно ведь и из органики строить (или просто выращивать) роботов.
|
|
Profile
Reply
|
Lancelot
|
| |
Post №: 84
Joined: 06.08.08
Rank:
3
|
|
Posted: 02.02.09 17:05. Post subject: Искусственный интелл..
Искусственный интеллект - это ещё ерунда. Учёные обещают, что максимум лет через 20, компьютеры будут обладать не только искусственным интеллектом, но и человеческими эмоциями. P.S. Кто-нибудь из участников этого форума смотрел сериал "Андромеда"?
|
|
Profile
Reply
|
|
bankuss
|
| Black King
|
Post №: 1192
Joined: 15.07.07
Rank:
11
Awards:
|
|
Posted: 02.02.09 18:14. Post subject: мечтать не вредно :..
мечтать не вредно
|
|
Profile
Reply
|
|
Posted: 02.02.09 23:01. Post subject: WildCat пишет: Заче..
WildCat пишет: quote: | Зачем же обязательно из металла? Можно ведь и из органики строить (или просто выращивать) роботов. |
| Так я ведь образно сказал. А если уж на то пошло, то можно вообще клонировать кого-нибудь и сказать, что это робот
|
|
Profile
Reply
|
Gata
|
| |
Post №: 78
Joined: 21.02.08
Rank:
0
|
|
Posted: 03.02.09 00:17. Post subject: Кевин пишет: Только..
Кевин пишет: quote: | Только человек может осознанно, самостоятельно сказать: "Я мыслю, значит, я существую" |
| Вот ты эту фразу перед тем как написать как "родил"? В виде мысли на русском языке. Мышление опирается на ранее полученный (заложенный) опыт, (суть алгоритм). Просто реализовать необходимый набор алгоритмов в двичной логике на сегодняшний день - задача непосильная. Lancelot пишет: quote: | Искусственный интеллект - это ещё ерунда. Учёные обещают, что максимум лет через 20, компьютеры будут обладать не только искусственным интеллектом, но и человеческими эмоциями. |
| ну так это и есть семиотический подход к конструированию ИИ - моделирование высокоуровневых психических процессов. А вообще зачем шахматы с ИИ? чтобы компьютер попал в цейтнот, разнервничался, и зевнул мат в один ход?
|
|
Profile
Reply
|
|
Posted: 03.02.09 12:17. Post subject: Да что тут спорить-т..
Да что тут спорить-то? Стопроцентно верных доказанных аргументов ни у кого нет, так что пусть каждый думает так, как считает правильным.
|
|
Profile
Reply
|
Lancelot
|
| |
Post №: 85
Joined: 06.08.08
Rank:
3
|
|
Posted: 03.02.09 13:27. Post subject: Gata пишет: А вообщ..
Gata пишет: quote: | А вообще зачем шахматы с ИИ? чтобы компьютер попал в цейтнот, разнервничался, и зевнул мат в один ход? |
| Шахматному компьютеру нужен ИИ, но не эмоции. Эмоции в шахматах вредны.
|
|
Profile
Reply
|
bankuss
|
| Black King
|
Post №: 1193
Joined: 15.07.07
Rank:
11
Awards:
|
|
Posted: 03.02.09 13:35. Post subject: а вобще забавно, как..
а вобще забавно, как можно запрограммировать "разнервничался"? и зачем
|
|
Profile
Reply
|
Analitik
|
| |
Post №: 36
Joined: 06.07.08
Rank:
0
|
|
Posted: 03.02.09 14:42. Post subject: А если построят мат...
А если построят мат. модель интуиции. Вот это будет прога!
|
|
Profile
Reply
|
Gata
|
| |
Post №: 79
Joined: 21.02.08
Rank:
0
|
|
Posted: 03.02.09 15:26. Post subject: bankuss пишет: как ..
bankuss пишет: quote: | как можно запрограммировать "разнервничался"? и зачем |
| ну затем, что это часть "высокоуровневых психических процессов", суть ИИ. А применимость - черт его знает, пока кроме тем для диссертаций реального применения не видно (хотя у теоретической физики реальное применение тоже возникает задолго после) Analitik пишет: кто б еще знал, что такое интуиция. По мне так неосознанная работа мозга, которая опять же базируется на ранее полученном опыте.
|
|
Profile
Reply
|
bankuss
|
| Black King
|
Post №: 1194
Joined: 15.07.07
Rank:
11
Awards:
|
|
Posted: 03.02.09 15:28. Post subject: Gata пишет: пока кр..
Gata пишет: quote: | пока кроме тем для диссертаций реального применения не видно |
|
именно так. "нервные" роботы в сборочном цехе такого насобирают
|
|
Profile
Reply
|
WildCat
|
| VIP
|
Post №: 472
Joined: 19.10.07
Rank:
1
|
|
Posted: 03.02.09 15:32. Post subject: Шахматному компьютер..
quote: | Шахматному компьютеру нужен ИИ, но не эмоции. |
| Возможно интеллект очень трудно будет получить отдельно от эмоций.
|
|
Profile
Reply
|
|
freddy
|
| |
Post №: 15
Joined: 12.01.09
Rank:
0
|
|
Posted: 04.02.09 18:05. Post subject: а вобще забавно, как..
quote: | а вобще забавно, как можно запрограммировать "разнервничался"? и зачем |
|
Элементарно: "мемори оверфлоу", и он и "зевнёт", и "мат в 1 ход" не увидит, если это в переполнившейся части находилось. Просто обычно программы после ошибок просто вываливаются, то есть эквивалент "опрокинул доску и ушел".
|
|
Profile
Reply
|
bankuss
|
| Black King
|
Post №: 1196
Joined: 15.07.07
Rank:
11
Awards:
|
|
Posted: 04.02.09 18:15. Post subject: freddy пишет: "..
freddy пишет: и не вернулся? придется кнопку reset делать
|
|
Profile
Reply
|
Analitik
|
| |
Post №: 42
Joined: 06.07.08
Rank:
0
|
|
Posted: 05.02.09 09:21. Post subject: Мат. модель интуиции..
Мат. модель интуиции на мой взгляд - это когда для принятия решения задействованы ресурсы более высокой степени сложности.
|
|
Profile
Reply
|
freddy
|
| |
Post №: 16
Joined: 12.01.09
Rank:
0
|
|
Posted: 05.02.09 12:16. Post subject: и не вернулся? прид..
quote: | и не вернулся? придется кнопку reset делать |
|
Ну типа того. Вроде в Арене даже есть такая опция: перезапустить движок если он не отвечает.
|
|
Profile
Reply
|
tpambau
|
| |
Post №: 27
Joined: 24.11.07
Rank:
0
|
|
Posted: 25.05.09 19:05. Post subject: Сорь за глупый флуд,..
Сорь за глупый флуд, но игрок в шахматы тоже перебирает и просчитывает варианты, в сложной позиции в миттельшпиле "работа" как человека, так и машины сводится к выбору одного из не более 5-6(а может и меньшего количества) вариантов. ИМХО. Основное отличие человека от машины - мотивация, понятие цели и связанные с этим особенности стратегического мышления. А у машины, действующей по алгоритму, ни мотивации ни цели быть не может. Поэтому я считаю, что лучше уж движок просто играет интересно, а что внутри - пофиг.
|
|
Profile
Reply
|
Алексей Н.
|
| |
Post №: 41
Joined: 16.05.08
Rank:
-2
|
|
Posted: 25.05.09 21:34. Post subject: tpambau , как раз це..
*PRIVAT*
|
|
Profile
Reply
|
hardcore
|
| |
Post №: 18
Joined: 09.06.08
Rank:
0
|
|
Posted: 01.07.09 13:23. Post subject: Ну может дети или вн..
quote: | Ну может дети или внуки услышат, если человечество кризис переживет. :) |
| ::) Ага, и Большой Адронный Коллайдер... Мое мнение насчет искуственного интеллекта в шахматах - это абсолютно возможно. И это мнение подкрепленно моим пониманием структуры человеческого мозга. Я предпологаю, что он представляет из себя многоуровневую иерархию, в низшем уровне которой находятся разные типы многослойных нейросетей. Каждый тип НС решает соответствующие задачи. И (внимание!) изначально в мозгу не было четкого разделения "труда", т.е. мозг не знал как распределить информацию по нейросетям - кто справлялся, тому и направлялась информация такого же рода в дальнейшем. Отсюда и индивидуализм каждого человека. Человек берет сложные задачи принципом "разделяй и властвуй", явно разделяя задачу в пространстве своего мозга. Как вы думаете, что проще реализовать: (НС оценивающую пешечную структуру и защищенность короля) или (НС оценивающую пешечную структуру) + (НС защищенность короля). Конечно последнее. Существуют программы играющие с помощью НС, но сила их игры далека от уровня кандидата. Никому пока еще не удавалось прикрутить НС к месту, но всё же я считаю это более чем возможным.
|
|
Profile
Reply
|
bankuss
|
| Black King
|
Post №: 1464
Joined: 15.07.07
Rank:
13
Awards:
|
|
Posted: 01.07.09 13:57. Post subject: hardcore пишет: Мое..
hardcore пишет: quote: | Мое мнение насчет искуственного интеллекта в шахматах - это абсолютно возможно |
|
он уже есть! с некоторыми ограничениями конечно.
|
|
Profile
Reply
|
NS
|
| VIP
|
Post №: 1105
Joined: 16.09.07
Rank:
4
|
|
Posted: 02.07.09 19:05. Post subject: У Вас AI Только с НС..
У Вас AI Только с НС сочетается??? Мне Вас жаль...
|
|
Profile
Reply
|
NS
|
| VIP
|
Post №: 1108
Joined: 16.09.07
Rank:
4
|
|
Posted: 02.07.09 23:52. Post subject: bankuss пишет: а чт..
bankuss пишет: quote: | а что, человек не использует перебор? я например использую и гроссы используют. только принципы перебора не такие, на альфу-бету мало похожи. |
| Посмотри деревья приводимые Ботвинником и Котовым - чистая альфа-бета.
|
|
Profile
Reply
|
|
KucherovDm
|
| VIP
|
Post №: 169
Joined: 12.11.08
Rank:
5
|
|
Posted: 03.07.09 13:54. Post subject: Кроме теории игр исп..
Кроме теории игр используется и теория графов,а также мат.статистика. Вполне возможно,и нечто новое,я давно от этого отошел,сейчас "не в курсах"! Спасибо:+1
|
|
Profile
Reply
|
hardcore
|
| |
Post №: 19
Joined: 09.06.08
Rank:
0
|
|
Posted: 06.07.09 20:31. Post subject: У Вас AI Только с НС сочетается??? Мне Вас жаль...
Искусственный интеллект - достаточно гибкое понятие... Для большинства людей не более чем метод решать задачи посильные лишь человеку. Но я развожу по разным углам два понятия: детерминированные методы и недетерминированные методы. Жесткие алгоритмы и нечёткие. К первым я отношусь прохладно, меня не радует их ограниченность. Потенциал вторых не раскрыт в полной мере. Что есть "мышление"? Это целый комплекс задач, который, к примеру, человеческий мозг должен организовать, и который включает в себя как анализ ситуации на доске, оценку критериев позиции, нахождение целей, разработку планов, собственно перебор, выявление лучшего плана/хода, так и анализ собственной деятельности, самообучение. И я представляю, что НС, как лучший аналог человеческого мозга, есть прекрасный инструмент для создания "мыслящей" проги. зы: Извините, конечно, что придираюсь, уважаемый NS, но скорее ассоциируется, чем сочетается.
|
|
Profile
Reply
|
NS
|
| VIP
|
Post №: 1119
Joined: 16.09.07
Rank:
4
|
|
Posted: 07.07.09 13:23. Post subject: НС Ужасный инструмен..
НС Ужасный инструмент для создания "мыслящей" проги. Впрочем как и все другие УНИВЕРСАЛЬНЫЕ методы.
|
|
Profile
Reply
|
hardcore
|
| |
Post №: 20
Joined: 09.06.08
Rank:
0
|
|
Posted: 10.07.09 15:47. Post subject: НС Ужасный инструмент для создания "мыслящей" проги
Вы бы это лучше эволюции сказали, когда она человека из обезьяны делала... Мне, как математику, привлекателен один интересный аспект в работе НС - она попросту делит н-мерное пространство решений (н-1)-мерными плоскостями. Получая при этом разбиение на области решений. Отсюда и способность мыслить по-аналогии. Жаль, но ничего МОЩНЕЕ НС еще не изобретено. Да, они ужастно привередливы (как любое живое существо... невольно ассоциации возникают). То и дело норовят впасть в локальные минимумы или совсем заклиниться, вот сиди понижай коэффициент обучения и жди когда обучится. Вопрос к Angel: считаете ли Вы достаточным следующее определение. Мышление - есть способность изменить алгоритм своей работы?
|
|
Profile
Reply
|
WildCat
|
| VIP
|
Post №: 896
Joined: 19.10.07
Rank:
2
|
|
Posted: 10.07.09 16:39. Post subject: Вы бы это лучше эвол..
quote: | Вы бы это лучше эволюции сказали, когда она человека из обезьяны делала... |
| НС хороший выбор, если надо решать широкий класс задач. quote: | Жаль, но ничего МОЩНЕЕ НС еще не изобретено. |
| В любой задаче специализированный метод решения будет лучше. Нужно только уметь его отыскать.
|
|
Profile
Reply
|
Iork
|
| |
Post №: 59
Joined: 17.01.09
Rank:
0
|
|
Posted: 11.07.09 20:20. Post subject: Angel пишет: Сушест..
Angel пишет: quote: | Сушествуют ли в настоящее время программы, которые не занимаются только перебором ходов, а пытаются каким-то более-менее осмысленным способом выбрать лучший ход? Или попытка Ботвинника была единственная и печальная? |
| В сущности ведь человек тоже ходы перебирает, потом оценивает то, что получилось и ходит. Или сразу (видит) позицию и стремится к ней, опять же перебирая ходы. Вот то ,как он оценивает позицию и есть важно
|
|
Profile
Reply
|
Andralex
|
| |
Post №: 30
Joined: 26.05.08
Rank:
1
|
|
Posted: 12.08.09 08:24. Post subject: hardcore! Сильно и к..
hardcore! Сильно и красиво сказано! Я бы уточнил, поскольку по определению классиков "Свобода -- это осознанная необходимость". Фраза будет звучать так: Мышление - есть способность изменять алгоритм своей работы, если возникнет необходимость.
|
|
Profile
Reply
|
Replys - 38
, page:
1
2
All
[new only]
|
|