Posted: 29.02.08 02:51. Post subject: книжки Дорфмана

если у кого есть - киньте на kosbar_mail.ru

 Posted: 29.02.08 17:32. Post subject: А че хорошая?..

А че хорошая?

 Posted: 29.02.08 22:47. Post subject: да это по рекомендац..

да это по рекомендации одного гросса, с плейчесс.
А вообще лучшее пока, что я читал, и что привело моё видинение игры в порядок - Авербах "Школа середины игры"
Ну я начинающий, так что труды, где без комментариев тупо давался список вариантов не для меня, я такое и на компе могу себе сварганить.

 Posted: 29.02.08 23:37. Post subject: почитал статьи Дворе..

почитал статьи Дворецкого по поводу Дорфана, хы, короче отставить, он мне не нужен)

 Posted: 01.03.08 02:41. Post subject: Koka пишет: почитал..

Koka пишет:

quote:

почитал статьи Дворецкого по поводу Дорфана, хы, короче отставить, он мне не нужен)

Вопрос спорный... Известно, что Марк Израильевич ревностно относится к творчеству Дорфмана,
но это отнюдь не значит, что у Дорфмана плохие книжки.

 Posted: 01.03.08 22:34. Post subject: Хорошо сказал про ра..

Хорошо сказал про разборки вообще, с подобными "земляками"
покойный Фишер.
Не привожу его цитату, все наверное знают...

 Posted: 03.03.08 03:36. Post subject: Koka пишет: почитал..

Koka пишет:

quote:

почитал статьи Дворецкого по поводу Дорфана, хы, короче отставить, он мне не нужен

А вот мнение Разуваева:
http://www.chesspro.ru/_events/2008/razsel.html

quote:

Прорывом я считаю книжки Дорфмана, потому что они объясняют, как себя вести, как искать ход в той или иной ситуации. Это очень важно, потому что шахматисту нужны ориентиры. Иосиф – большой шахматист, а стал заниматься с игроками не самого высокого уровня. И понял, что главное – научить их ориентироваться, находить линию поведения. Мне кажется, эта книга необходима для шахматистов среднего уровня. Как правило, у них сильно развито какое-то одно качество: кто-то умеет жертвовать фигуры и ставить мат, кто-то любит защищаться. Это чисто природное отражение характера, а шахматный навык – умение вести себя в зависимости от ситуации – отсутствует. Важно следовать ситуации на доске, а не просто выражать свой характер.

Скачать и прочитать по диагонали, в любом случае, стоит. Пару интересных тезисов ухватить можно.

 Posted: 03.03.08 18:48. Post subject: уже скачал одну посм..

уже скачал одну посмотрел, если убрать воду, и упростить академичность языка, то думаю есть что взять)

 Posted: 03.03.08 18:48. Post subject: интересна была бы ци..

интересна была бы цитата Фишера)))
кстати именно после Разуваева, я и заинтересовался Дорфманом