Posted: 02.09.08 12:48. Post subject: У меня есть вопрос п..

У меня есть вопрос по статье.

quote:

4) Когда Вы произвели глубокий анализ какой-нибудь конкретной позиции и хотите, чтобы Рыбка получила доступ к этой работе позже, нажмите кнопку (Save Hash) из списка параметров движка

Как быть, если этой кнопки нет? Оболочка Фриц 10.

 Posted: 02.09.08 13:53. Post subject: Установите другую об..

Установите другую оболочку. Например Фриц 11 с последним обновлением.

 Posted: 14.09.08 15:17. Post subject: Весьма удивлен пове..

Весьма удивлен поведением модераторов.Может они так выражают политику сайта?
Глупо отказываться от профессиональной помощи в обмен на творчество 14-летнего ребенка.
Впрочем,
сайт -ваше детище и Вы вправе делать здесь все, что Вам заблагорассудится.
Мое же мнение о данном ресурсе сильно изменилось.
И по вполне понятным причинам, я не буду публиковать здесь собственный перевод главы Persistent Cash.

 Posted: 14.09.08 20:22. Post subject: Для того, чтобы опуб..

Для того, чтобы опубликовать, нужно сначала перевести. И перевести правильно. Само слово "профессионально" ни о чём не говорит. Когда смотрю фильмы, которые вроде-как и должны переводиться профессионалами, я бы этим "профессионалам" уши-то пообрывал. У Вас в параметрах движка ошибка за ошибкой, как Вы можете перевести ЭТО?

 Posted: 03.10.08 14:30. Post subject: Кто-нибудь вообще пы..

Кто-нибудь вообще пытался читать этот перевод? Я прочитал два первых абзаца.

"точная оценка которых зависит от ранее аналированных позиций"
"Постоянный хеш делают Рыбку более эффективной в этих случаях"

А это на каком языке?

"Эти разные сценарии тема этого документа"
"для максимального использования работы постоянного хеша"

Очень похоже на то, как разговаривал Йода.

 Posted: 03.10.08 15:25. Post subject: А че - хороший перев..

А че - хороший перевод... Главное - абстрагироваться от предметной области и получать удовольствие от чтения

 Posted: 04.10.08 11:55. Post subject: В тексте каждый найд..

В тексте каждый найдёт то, что ему нужно. Кто-то любит искать ошибки, опечатки, или просто фанат Звёздных Войн.

 Posted: 04.10.08 13:29. Post subject: Я о том, что текст н..

Я о том, что текст нужно проверить и исправить.

Scatman пишет:

quote:

просто фанат Звёздных Войн

Фанатизму в переводах технической документации не место. :)

 Posted: 30.11.08 14:58. Post subject: перечитал все топики..

перечитал все топики по настройкам ,но так и не понял надо менять чтонить в настроиках кэша или оставить бсё по умолчанию ?

 Posted: 30.11.08 23:09. Post subject: zapolskis , если не ..

zapolskis , если не знаете, что значат настройки, то лучше оставить всё как есть ;)

 Posted: 04.02.09 21:04. Post subject: Люди, а сколько вы в..

Люди, а сколько вы выделяете места под персистент?

 Posted: 04.02.09 23:10. Post subject: Я 16 мегабайт, а бол..

Я 16 мегабайт, а больше и не нужно: в них уместится очень много позиций.

 Posted: 04.02.09 23:32. Post subject: Хм, по умолчанию вро..

Хм, по умолчанию вроде 1024 стоит, или я ошибаюсь? Имеет ли смысл ставить большой пресистант-хеш?

 Posted: 04.02.09 23:51. Post subject: Вроде как говорили е..

Вроде как говорили ещё в теме про Рыбку 3, что большой PH ставить не имеет смысла. Или я путаю?

 Posted: 05.02.09 08:07. Post subject: Кевин, вы пользуетес..

Кевин, вы пользуетесь вообще этой фичей или она у вас просто для галочки?

 Posted: 05.02.09 12:11. Post subject: Лично я пользуюсь, а..

Лично я пользуюсь, а именно: ставлю интересную позицию на анализ (например, для адванса), движок анализирует несколько часов, потом выключаю программу и в любое другое время (как удобно) заново возвращаюсь к проанализированным вариантам.
А если для галочки, то смысл? Особенно в блиц: сам Васик не рекомендует, потому что много багов, и советует дождаться Rybka 3+.

 Posted: 05.02.09 13:25. Post subject: Этот хэш - аналог фа..

Этот хэш - аналог файла обучения (у Хайркс например), но Хайркс в него довольно редко что-то пишет, файлик маленький. А вот насколько часто Рыба скидывает позиции в этот файл? Если часто, то 16 мб - это мало. Вот если на каждую позицию писать свой файл, то 16 мб может хватить (но неудобство - каждый раз переключать этот файл).
Но это все надо проверять, тестировать.

 Posted: 05.02.09 18:36. Post subject: Я выделил 10гб под п..

Я выделил 10гб под пресистант.

Рыба жрет память как бешеная, в диспечере задач вижу что каждое ядро по 700мб себе взяло. Хотя я ей выделил всего 1гб. Возможно это както связано с пресистант-хешем?

 Posted: 05.02.09 19:26. Post subject: md пишет: Рыба жрет..

md пишет:

quote:

Рыба жрет память как бешеная, в диспечере задач вижу что каждое ядро по 700мб себе взяло. Хотя я ей выделил всего 1гб. Возможно это както связано с пресистант-хешем?

"всего 1гб"? Вы посчитали 2 ядра * 512 = 1024 мб? Если так, то рыбка использует не 1024 мб, а сколько и установлено - 512. Как мне объяснил WildCat, каждое ядро использует общую память.

Похоже, обслуживание 10 гб PH требует всего 80 МБ оперативки, что немного.

 Posted: 05.02.09 20:21. Post subject: Нет, 4 ядра, каждое ..

Нет, 4 ядра, каждое взяло по 700. Всего выделено 1024. Кстати, уже больше 700, она пожирает все больше и больше. Не понятно.