Posted: 19.08.08 09:50. Post subject: ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение)

Список участников полуфинала:
Hidden text. Click here

1. PozitiFF_Chess (Stas_Piv) 2. Alone (Avenger) 3. Valstep (krest_1) 4. bankuss 5. Demiurge 6. WildCat 7. NS (NS_Serg) 8. Goranflo 9. VP (Pioner) 10. Ramzes II (tris77) 11. Don-Kihot (DonKihot) 12. vladpol 13. Краснопуз 14. Jadn 15. Rajlich

Таблица полуфинала

---

ФИНАЛ
Контроль времени - 10+2/21 с отпуском
8 человек, 2 круга
Старт - 26 января
Состав: NS_Serg, WildCat, tris77, bankuss, Renegat23, poloff, Xaggard, Jadn.

Таблица турнира

 Posted: 15.12.08 16:24. Post subject: Ненене. Меня включат..

Ненене. Меня включать не стОит. Я ж не играл в отборе. Так нечестно будет.
Разве что расширить состав на ещё одно место
Но и то если ВСЕ участники финала будут ЗА это. Если хоть кто-то один против - я соглашусь с его мнением.

 Posted: 15.12.08 16:29. Post subject: Ок. Тогда включаем в..

Ок. Тогда включаем вместо Нико56 участника, занявшего в отборе 5 место.
И дополняем состав на одного участника (immortal223). Итого будет 8. Играем в два круга. С контролем 10+2/21.

Есть возражения?

 Posted: 15.12.08 18:40. Post subject: Renegat23 пишет: Иг..

Renegat23 пишет:

quote:

Играем в два круга.

А почему не в 4 круга играть? Нет. Играть, так уж 8.... или может всё же в один? А?

 Posted: 15.12.08 18:47. Post subject: poloff пишет: А поч..

poloff пишет:

quote:

А почему не в 4 круга играть? Нет. Играть, так уж 8.... или может всё же в один? А?

Это возражение? Или несортированный мыслепоток ?

 Posted: 15.12.08 18:56. Post subject: Очень умно определят..

Очень умно определять чемпиона в семи турах.

 Posted: 15.12.08 19:44. Post subject: Спасибо за турнир, б..

Спасибо за турнир, без меня, пожалуйста! Прошу извинить за доставленные неудобства, если чего. На лавры в турнире я на никакие не претендую...., играть с сильными шахматистами, желания сыграть, тоже особого нет, результат примерный я знаю и без того ...
Поток, так поток...пусть будет поток

 Posted: 15.12.08 19:57. Post subject: ээээ. Народ. Куда ло..

ээээ. Народ. Куда лошадей гнать-то? Пока ещё ничего не определено - ни во сколько кругов играть ни кто даже вышел в финал. А уже отказы идут. Это несерьёзно.

 Posted: 15.12.08 20:46. Post subject: То что в два круга з..

То что в два круга зафиксированно в положении чемпионата.
А вообще нужно играть четное количество партий, и меньше чем в 12 туров определять чемпиона не очень серьезно.

 Posted: 15.12.08 20:47. Post subject: poloff пишет: На ла..

poloff пишет:

quote:

На лавры в турнире я на никакие не претендую...., играть с сильными шахматистами, желания сыграть, тоже особого нет, результат примерный я знаю и без того ...

C таким настроением, молодой человек, вы проиграли не начав играть...

 Posted: 15.12.08 22:59. Post subject: Какие лавры, ребят??..

Какие лавры, ребят?? Не надо ссориться. Давайте мыслить логично. Есть регламент (который составляли два человека, они все и организовывали - bankuss и я), в котором черным по белому указано, что в финале играют 4 человека, занявших первые места в полуфинале, плюс три места с предыдущего чемпионата (Nico56, Renegat23, poloff). Есть замечание, что в случае отказа кого-то - право играть в финале переходит игрокам, занявшим места с пятого по пятнадцатое в порядке очередности. У нас есть какие-то весомые основания переписывать эту часть регламента? По-моему нет. Точка.

Nico56 дал свой официальный отказ от участия в финале. Значит его место согласно регламенту переходит к пятому месту из полуфинала... Вопросов нет? Я пока их не вижу.

Теперь самое главное. Поступило предложение включить также Иммортала223. ОК - предложение поступает к рассмотрению. Как-никак, для исключения из правил есть место всегда. Но - так придется переписывать регламент. Что предлагает Ренегат23? Он предлагает отобрать законное право играть в финале у участника, занявшего пятое место в полуфинале и отдать его Имморталу.... Оснований так делать я никаких не вижу. Поэтому, учитывая слова самого Иммортала, его надо включить только в случае если не будут против те, кто имеет законное право играть в финале! И не вместо кого-то а плюс к тем, кто получил право официально! Вполне возможно, что кому-то не захочется играть две лишнии партии и он проголосует против. Это раз.

Во-вторых. Финал играется в ДВА КРУГА! Так было решено изначально и возражений не было. Регламент вступает в силу с момента начала турнира. Турнир начался. Все! Остальные спорные вопросы решаться должны только голосованием. Если хоть один из участников будет против игры в один круг - его право. На его стороне регламент.

Кстати, по поводу контроля ситуация та же самая. Контроль в регламенте указан 10+1/21. Никакого другого контроля там не указано. Если кому-то хочется другой контроль - то путь только один - голосование. Если кто-то (хоть один игрок) против изменения контроля - все остается так как указано в регламенте! Пора привыкать к тому, что у каждого турнира есть свой регламент. Это общепринятая практика везде.

Отказ Полоффа пока можно воспринимать как всплеск эмоций, надеюсь он изменит свое решение. Потому что предварительное согласие на участие в финале от него поступило.

 Posted: 15.12.08 23:00. Post subject: immortal223 пишет: ..

immortal223 пишет:

quote:

Пока ещё ничего не определено

Ошибаетесь, Иммортал. Все уже определено. Читайте тему РЕГЛАМЕНТ

 Posted: 16.12.08 04:42. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Что предлагает Ренегат23? Он предлагает отобрать законное право играть в финале у участника, занявшего пятое место в полуфинале и отдать его Имморталу....

Ошибаетесь. Ренегат23 давно уже это не предлагает. :)
Ренегат23 всегда за неукоснительное следование закону.

Renegat23 пишет:

quote:

Ок. Тогда включаем вместо Нико56 участника, занявшего в отборе 5 место. И дополняем состав на одного участника (immortal223). Итого будет 8. Играем в два круга.

 Posted: 16.12.08 08:45. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Кстати, по поводу контроля ситуация та же самая. Контроль в регламенте указан 10+1/21. Никакого другого контроля там не указано.

Насколько я помню, голосовали только о контроле в полуфинале.

 Posted: 16.12.08 09:16. Post subject: Я и говорю о неопред..

Я и говорю о неопределённости. Регламент - это не конституция, но как показывает мировая практика, и конституцию можно переписать, но на законных основаниях. Так как мы живём в демократическом мире, то и принципы изменения регламента тоже должны быть демократические - голосование. Впрочем, моя позиция скромна. Если меня добавят - я буду играть, а нет - то и нет.

 Posted: 16.12.08 09:43. Post subject: immortal223 пишет: ..

immortal223 пишет:

quote:

Так как мы живём в демократическом мире, то и принципы изменения регламента тоже должны быть демократические - голосование

Вот-вот :)

immortal223 пишет:

quote:

Впрочем, моя позиция скромна. Если меня добавят - я буду играть, а нет - то и нет.

Ну проголосуют только те, кто попал в финал. Так логичнее. Пока еще неясно кто попадает, поэтому надо чуток обождать.

NS пишет:

quote:

Насколько я помню, голосовали только о контроле в полуфинале.

Хм... Ну и что вы предлагаете? Большинством голосов определить контроль в финале? Мне если честно все равно - я там играть не буду. Но с точки зрения регламента - вы не правы :) Там ничего не сказано по поводу разных контролей на двух этапах.

 Posted: 16.12.08 09:50. Post subject: Кстати, предлагаю от..

Кстати, предлагаю открыть новую тему для обсуждения тонкостей регламента. Тем более она уже есть...

Вернемся к нашим баранам.
Еще одна партия закончилась. И довольно неожиданно. Goranflo просрочил WildCat'у в ничейной позиции. Неприятно. Куда-то вообще подевался Goranflo. Давно его на бестлоге не было.

WildCat закончил турнир. У него 10,5 очков. У NS 9 и 2 партии в запасе. Выиграет обе - будет первым.

 Posted: 16.12.08 10:27. Post subject: Мы, когда обсуждали ..

Мы, когда обсуждали договаривались что более тонко обсудим регламент финала потом.
Контроль 10+1 по терминологии ИКЧФ - это блиц, 10+2 уже более-менее нормальный контроль. Тем более что в прошлом году играли с таким контролем.

Партии обе конечно выиграю. У тебя форсированно безнадежный ладейник без пешки выходит, С Горанфло у меня лишняя проходная форсированно доходит до b2, а дальше совсем легко.

 Posted: 16.12.08 11:00. Post subject: NS пишет: У тебя фо..

NS пишет:

quote:

У тебя форсированно безнадежный ладейник без пешки выходит

По поводу "форсированно ладейник без пешки" - это я согласен. А на счет "безнадежный" надо еще проверить. Хотя склонен верить :) Поиграем еще немного в любом случае. С Goranflo выиграно - ага. Пока что-то (конь или король) следит за пешкой - на другом фланге все должно забираться.

 Posted: 18.12.08 09:20. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Еще одна партия закончилась. И довольно неожиданно. Goranflo просрочил WildCat'у в ничейной позиции. Неприятно. Куда-то вообще подевался Goranflo. Давно его на бестлоге не было.

А уж как мне неприятно то...
Все очень просто - дома мне комп оживить пока не удалось, а на работе бестлоджик закрыт админами...
Чем то оним не понравился с точки зрения безопасности...

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

С Goranflo выиграно - ага. Пока что-то (конь или король) следит за пешкой - на другом фланге все должно забираться.

Сдал эту безнадегу...

З.Ы. Турнир окончен на минорной ноте.
Все-таки контроль для меня жестковат, учитывая разъездной характер работы. Жаль...

 Posted: 18.12.08 11:51. Post subject: Goranflo пишет: Все..

Goranflo пишет:

quote:

Все-таки контроль для меня жестковат, учитывая разъездной характер работы. Жаль..

Согласен - контроль жестковат. Надо будет над этим задуматься в следующих турнирах. В любом случае, Goranflo, спасибо за игру! Мне по крайней мере пища для размышлений есть после партии с тобой :)

Так - значит NS-у осталось "довыиграть" только одну партию - со мной - и он чемпион. Будем искать скрытые резервы защиты! А то фраза "безнадежный ладейник" меня немного настораживает....