Posted: 08.03.08 19:42. Post subject: Какие книги Вы считаете наилучшими ?

Хотел бы узнать мнение посетителей форума по следующим вопросам(уж очень много в последнее время стало издаваться шахматной литературы, к сожалению, не всегда качественной):
1. Какая книга оказала в своё время наибольшее влияние на Ваше самосовершенствование?
2. Какая книга, по Вашему мнению, лучше всего освещает вопросы: а) дебюта, б) миттельшпиля, в) эндшпиля?
3. Лучший учебник для детей и начинающих?
4. Лучшая из книг относимых к так называемому жанру "шахматы без шахмат" , т.е. история, воспоминания и т.п.

Понятно, что всё это вещь субьективная, но всё-таки....

 Posted: 07.06.08 10:42. Post subject: monsyanin пишет: Зн..

monsyanin пишет:

quote:

Знает ли кто-нибудь где можно найти партии известных игроков вместе с хронометражем?

Книга Болеславского-Бондаревского о матче Спасский - Петросян, 1969.
http://webchess.ru/ebook/Spasski-Petrosean.zip

 Posted: 07.06.08 11:06. Post subject: monsyanin пишет: Оч..

monsyanin пишет:

quote:

Очень понравилось, что приведено время затраченное участниками на каждый ход. Знает ли кто-нибудь где можно найти партии известных игроков вместе с хронометражем?

А изначально про хронометраж интересно написано в книге Бронштейна и Смоляна
"Прекрасный и яростный мир"

 Posted: 22.06.08 13:32. Post subject: 1. "Некоронованн..

1. "Некоронованные чемпионы" Я. Нейштадта; "100 партий" П. Кереса
2. Дебют и миттельшпиль - много чего, трудно однозначно выбрать; "Миттельшпиль" П.Романовского, обе части, наверное; эндшпиль - пятитомник Авербаха и "600 окончаний" Л.Портиша и Шаркози; отрицательные примеры - книги А.Суэтина и А. Котова - там много "псевдонаучности"; и, кстати, Халифман со своим "дебютом по Ананду" оставил неприятное впечатление - "играйте, как мы советуем, и выигрывайте!" - это стиль однодневки, и - где там Ананд!?
3. Для начинающих - старый учебник И. Майзелиса.
4. Шахматы без шахмат - Г. Сосонко, все книги бесподобны как литература.

 Posted: 01.10.08 14:49. Post subject: monsyanin пишет: 1...

monsyanin пишет:

quote:

1. Бронштейн "Турнир гроссмейстеров". Это тот случай, когда благодаря таланту автора начинаешь и себя чувствовать человеком, который что-то понимает в шахматах.

Книга - откровение для того времени.Удачный симбиоз между любительскими шахматами и профессиональными.Современная пресса активно использует этот стиль в основном в политике и экономике.

 Posted: 08.11.08 19:20. Post subject: Лучшие книги на мой ..

Лучшие книги на мой взгляд:
Шабуров Ю. Алехин А.А. (серия ЖЗЛ) Москва, 2001
Таль М., Дамский Я. На алтарь Каиссы. Москва, 2006
Каспаров Г. Мои великие предшественники. Пятитомник.
Капабланка Х.Р. Автопортрет гения. Двухтомник. 2006
Сосонко Г. Мои показания. Москва, 2003

 Posted: 08.11.08 22:07. Post subject: Э.Ласкер

Э.Ласкер "Здравый смысл в шахматах"

 Posted: 09.11.08 00:28. Post subject: Э.Ласкер "Здравы..

Э.Ласкер "Здравый смысл в шахматах"

a gde ieio skachat mojna?

 Posted: 09.11.08 19:25. Post subject: You can download it ..

You can download it
download
Read
In fact, a very deep book

 Posted: 10.12.08 19:18. Post subject: Д. Бронштейн "Ме..

Д. Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров". Всем рекомендую, найти легко, например на вебчесс.

 Posted: 11.12.08 11:34. Post subject: Gildar пишет: Д. Бр..

Gildar пишет:

quote:

Д. Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров". Всем рекомендую, найти легко, например на вебчесс.

К Д.И.Бронштейну отношусь положительно, но, на мой взгляд, эта книга несколько устарела. Лучше изучить книгу В.Бологана "Ступени, или Как стать гроссмейстером" (2006)
Рецензия на книгу: http://www.chesszone.net.ru/lib/review/bologan-stupeni.html
Скачка: http://ifolder.ru/6643202

 Posted: 11.12.08 14:56. Post subject: berooxer, книга Брон..

berooxer, книга Бронштейна о турнире, который собрал весь цвет тогдашних шахмат, качество партий было очень высоким, много ключевых партий по которым можно учится. Да и вообще читать книгу весьма приятно, потому что комментирует Бронштейн, с ним не соскучишься.
А книжку Бологана тоже читал - интересно, но это скорее автобиография, они с "международным турниром" по формату отличаются.

 Posted: 05.01.09 22:37. Post subject: Мне трудно выделять ..

Мне трудно выделять по жанрам. Очень нравится книга Нимцовича "Моя система". Кстати, "Моя система на практике" вообще не задела. Признаюсь, что не дочитал ее полностью, хотя начинал много раз. Замечательна книга теоретического оппонента Нимцовича Тарраша. У нас она вышла как "Учебник шахматной стратегии" (если не вру), но в основе там "Современная шахматная практика". Жаль, что книга появилась поздно, когда я уже был взрослым. Очень нравится шахматный учебник Рети. Просто удовольствие его читать. Среди турнирных сборников конечно Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров". Хорошие книги Ботвинника о его матчах. Сейчас они вышли в одной серии. Сборники Алехина мне нравятся чуть меньше. По мне маловато обобщений в миттельшпиле. Из книг о творчестве отдельных персон выделю книгу о Рубинштейне из серии ВШМ. Хорошее повествование, замечательные партии и неплохие комментарии. Соглашусь со многими относительно сборников Карпова. Они приятно читаются. А вот дебютные труды Карпова мне принципиально не нравятся (новые с Калиниченко его не смотрел). Он не проводит анализа, не дает собственных рекоммендаций, а преимущественно приводит банальные примерные партии с банальными комментариями. Перевод бумаги! Считаю лучшей дебютной монографией книгу Псахиса по французской на английском языке. По миттельшпилю конечно Дворецкий, книги Котова. Хороших учебников по эндшпилю не знаю (совсем новые не читал, потому как отошел немного от шахмат). Может быть Шерешевский "Стратегия эндшпиля". Остальные все известные мне - справочники - сейчас малоактуальные в связи с таблицами Налимова. Из биллетристики Сосонко, Флор "Сквозь призму века" (если не вру), Корчной...

 Posted: 16.03.09 11:17. Post subject: 1.Майзелис.Шахматы 2..

1.Майзелис.Шахматы
2.Котов . Тайны мышления шахматиста
3. А. Карпов "Школьный шахматный учебник"
4. ...