Posted: 19.08.08 09:50. Post subject: ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение)

Список участников полуфинала:
Hidden text. Click here

1. PozitiFF_Chess (Stas_Piv) 2. Alone (Avenger) 3. Valstep (krest_1) 4. bankuss 5. Demiurge 6. WildCat 7. NS (NS_Serg) 8. Goranflo 9. VP (Pioner) 10. Ramzes II (tris77) 11. Don-Kihot (DonKihot) 12. vladpol 13. Краснопуз 14. Jadn 15. Rajlich

Таблица полуфинала

---

ФИНАЛ
Контроль времени - 10+2/21 с отпуском
8 человек, 2 круга
Старт - 26 января
Состав: NS_Serg, WildCat, tris77, bankuss, Renegat23, poloff, Xaggard, Jadn.

Таблица турнира

 Posted: 12.05.09 10:51. Post subject: Ничего логичного в э..

quote:

По-моему, логично было бы сейчас объявить чемпионом ВайлдКэта, ведь его бы никто не опередил И начать бы подготовку к новому чемпионату, правда, надо определиться с местом, где его проводить, да и лето на носу. Можно начать новый чемп в сентябре, хотя я бы и сейчас поиграл бы

Ничего логичного в этом не вижу. Я собираюсь выиграть большинство оставшихся своих партий, и итоговый результат чемпионата еще далеко не ясен.

 Posted: 12.05.09 15:46. Post subject: Поддерживаю NS. Поче..

Поддерживаю NS. Почему-то всегда находятся люди, которым все давным давно уже ясно :) Чемпионат доиграть конечно надо. Если не на этом сервере - так придумать как доиграть на другом.

 Posted: 12.05.09 17:22. Post subject: Готов играть, но на ..

Готов играть, но на другом сайте, я об этом уже писал, кода сайт упал прошлый раз

 Posted: 12.05.09 17:26. Post subject: poloff пишет: Готов..

poloff пишет:

quote:

Готов играть, но на другом сайте, я об этом уже писал, кода сайт упал прошлый раз

На каком? И как организовать ТАМ игру с текущих позиций и с текущим временем?

 Posted: 12.05.09 17:42. Post subject: Renegat23 пишет: На..

Renegat23 пишет:

quote:

На каком? И как организовать ТАМ игру с текущих позиций и с текущим временем?

Нужен знакомый админ по типу админу лога, который на своем сайте в состоянии это сделать. По доброте душевной или за деньги.

 Posted: 12.05.09 17:45. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Нужен знакомый админ по типу админу лога, который на своем сайте в состоянии это сделать. По доброте душевной или за деньги.

У тебя есть такой знакомый админ? У меня - нет.

 Posted: 12.05.09 17:47. Post subject: Renegat23 пишет: На..

Renegat23 пишет:

quote:

На каком? И как организовать ТАМ игру с текущих позиций и с текущим временем?

я про то, чтоб переиграть турнир! Кто уверен в своих силах и возможностях, тому не составит особого труда, начать игру с чистого листа... Это мое ИМХО, которое я не навязываю.
Я прошлый раз дал всем слово, что еси сайт упадет ещё раз, то больше играть там не буду... Я привык сдерживать свои обещания, т.к. редко когда-либо их даю...
Так что парни извините, доигрывать не буду

 Posted: 12.05.09 17:52. Post subject: poloff пишет: Так ч..

poloff пишет:

quote:

Так что парни извините, доигрывать не буду

Ой-ой-ой, какие сентименты.. Аж слеза наворачивается от такой принципиальности. "Мол, Вы извините, но я сказал что обгажу вам турнир - вот и обгадил"... С чистого листа понятно никто начинать с Полоффом не будет. Там в половине партий он хуже стоит.

 Posted: 12.05.09 17:57. Post subject: Renegat23 пишет: У ..

Renegat23 пишет:

quote:

У тебя есть такой знакомый админ? У меня - нет.

Выход один - доигрывать на логе. Только предварительно обеспечить стабильность работы. Насколько я понял - дело в финансовой стороне. Хост на этот раз еще более-менее... Короче, задача примерно ясна.

 Posted: 12.05.09 20:46. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Ой-ой-ой, какие сентименты.. Аж слеза наворачивается от такой принципиальности. "Мол, Вы извините, но я сказал что обгажу вам турнир - вот и обгадил"... С чистого листа понятно никто начинать с Полоффом не будет. Там в половине партий он хуже стоит.

Спасибо на добром слове...

Я не ожидал, что ближе к 50 годам своей жизни, став месяц назад дедом, и сделав немало для развития адванса в своей области, да и в России в целом, выиграв лично море призов и титулов от чемпионата предприятия до чемпиона области, в заочных и очных шахматах, получу оплеуху от пацана, который одним росчерком пера...НАГАДИЛ в душу. ... Так где там половина этих партий, где у меня хуже? Покажите эти 7 партий! Клевета!
Хамить, врать и унижать людей в 20 с небольшим... видимо Вы далеко пойдете!

 Posted: 12.05.09 21:49. Post subject: to Poloff: Да уж, р..

to Poloff:

Да уж, резковатый ответ вы получили на свое обоснованное решение. Однако, ничего случайного в этом мире нет. В данном случае сработал закон кармы. Вспомните, как вы "удачно" поддержали дискуссию в соседней теме термином "профессианально". Я уж не стал вам в тот момент напоминать автобиографичное: "Двигать пешки научил дядя в 5 лет. До 27 лет играл на любительском уровне...".
Этим сообщением я никоим образом не хочу вас обидеть. Просто я удивляюсь, насколько быстро за последние годы стал срабатывать закон кармы.

 Posted: 12.05.09 21:52. Post subject: poloff Хехе, а ты д..

poloff

Хехе, а ты дедок как думал Щас молодёжь такая - за словом в карман не лезет, особенно в интернете
Относись с юмором. Уж сколько меня в инете поливали, уже и не сосчитать))
А ведь я не менне достойный чел

И ещё. Неужели надеешься, что шахматы добавят тебе авторитета? За 50 лет не добавили, и за следующие 50 не добавят.

 Posted: 12.05.09 21:56. Post subject: poloff Где-то уже сл..

poloff
Где-то уже слышал я это про деда и прочее и прочее... Но понять человека, для которого свои какие-то принципы важнее общего дела - мне сложно. Очень боюсь, что к 50 годам это осознание прийдет.

 Posted: 12.05.09 21:58. Post subject: GipsyFlame пишет: П..

GipsyFlame пишет:

quote:

Просто я удивляюсь, насколько быстро за последние годы стал срабатывать закон кармы.

О, да, работает даже быстрее, чем кубик-рубик плигина.

 Posted: 12.05.09 22:10. Post subject: to Sex_God: Судя по..

to Sex_God:

Судя по тому, что ты патологически ненавидишь евреев и дедов, то согласно закону кармы в следующей жизни тебе наверняка суждено быть евреем с синдромом преждевременного старения и жить в столице Еврейской АССР - Биробиджане.

 Posted: 12.05.09 22:19. Post subject: poloff пишет: опле..

poloff пишет:

quote:

оплеуху от пацана...НАГАДИЛ в душу. ...

Зачем себя накручивать подобными оборотами? Они хороши для романов, не для душевного спокойствия.... Зло пошутил, да!...Вы давали слово не играть,если сайт упадет, но нажимая "принять", разве не давали слово участвовать и доиграть турнир?

 Posted: 12.05.09 22:25. Post subject: GipsyFlame, я не вер..

GipsyFlame, я не верю в эти загробные дела, переселение душ, и прочую муть. Да и к дедам отношусь скорее положительно. Вон, бабок дофига бегает, а мужики в России долго не живут - это хреново.
Но эти, типа тебя, которые молятся на так называемый "эдванс" (молодые, кстати, тоже такими бывают) - над ними не устаю прикалываться Им молодёжь взломала Рыбку, они скачали и паразитируют. А понтов зато выше крыши: мол, гроссы мы. Играли бы лучше во дворе в домино - для здоровья полезней.

 Posted: 12.05.09 22:32. Post subject: PozitiFF_Chess &..

PozitiFF_Chess & Fruit

poloff по сути прав. "Принять" он конечно жал, да. Но принимал он турнир на определённых условиях, с обозначенным контролем времени. А когда сайт весит фиг знает сколько, и неизвестно сколько будет висеть в следующий раз, то это уже не игра.

 Posted: 12.05.09 22:34. Post subject: Sex_God, ты, конечно..

Sex_God, ты, конечно, можешь не верить в "загробные дела", но от этого законы мироздания своей силы не теряют.
Насколько я понимаю, на "эдванс" в одинаковой степени молятся большинство посетителей этого сайта и ты не исключение.

 Posted: 13.05.09 06:20. Post subject: доиграть надо, и жел..

доиграть надо, и желательно без всяких переездов.

 Posted: 13.05.09 07:57. Post subject: GipsyFlame пишет: Н..

GipsyFlame пишет:

quote:

Насколько я понимаю, на "эдванс" в одинаковой степени молятся большинство посетителей этого сайта и ты не исключение.

Нет, я всё-таки разделяю людей на адекватных, которые играют в свой интерес. И тех, для которых игра Рыбкой стала смыслом жизни, по уши горды своими виртуальными званиями, и к тому же требуют к себе особых правил общения на форуме.

 Posted: 13.05.09 08:03. Post subject: Народ! Поостыньте. А..

Народ! Поостыньте. А то придётся меры принимать, чего мне не хочется. ругайтесь по асе, в ЛС, по телефону - но не в теме, созданной совсем по другому поводу!

 Posted: 13.05.09 08:06. Post subject: Короче, мы уже играе..

Короче, мы уже играем. А кто играть не хочет - его дело. Получит баранки и все. Результат турнира это не исказит особо.

 Posted: 13.05.09 08:42. Post subject: Renegat23 пишет: Ре..

Renegat23 пишет:

quote:

Результат турнира это не исказит особо.

Ну как не изказит? Кто-то рассчитывал 2 очка с выбывшим набрать, а кто-то больше, чем на одно, не мог замахнуться. Теперь их шансы резко уравняются. Одно очко при таком плотном составе - очень много... Впрочем, ладно.

 Posted: 13.05.09 09:13. Post subject: А тут мы поступим по..

А тут мы поступим по общепринятым правилам. Результаты тех, кто сыграл менее половины турнира не будем учитывать (аннулируем).

 Posted: 13.05.09 09:18. Post subject: Результат турнира эт..

quote:

Результат турнира это не исказит особо.

В случае отказа poloff мои шансы заметно падают. При удачном стечении обстоятельств могу набрать +6, а без poloff только +4.

 Posted: 13.05.09 09:24. Post subject: Не падают. У меня то..

Не падают. У меня тоже лучше в обеих партиях.
Хотя конечно это не значит что я должен набрать в них два очка.

 Posted: 13.05.09 09:25. Post subject: А тут мы поступим по..

quote:

А тут мы поступим по общепринятым правилам. Результаты тех, кто сыграл менее половины турнира не будем учитывать (аннулируем).

В переписке так как раз не принято.

 Posted: 13.05.09 09:54. Post subject: Не падают. У меня то..

quote:

Не падают. У меня тоже лучше в обеих партиях. Хотя конечно это не значит что я должен набрать в них два очка.

Это говорит о том, что отказ poloff может серьезно повлиять на итоговые результаты. Может я бы и не смог набрать 2 очка (есть такая вероятность), а ты бы смог.

Короче, сниматься с турнира на такой стадии (когда результаты партий вот-вот определятся) очень некрасиво.

 Posted: 13.05.09 10:00. Post subject: WildCat пишет: Коро..

WildCat пишет:

quote:

Короче, сниматься с турнира на такой стадии (когда результаты партий вот-вот определятся) очень некрасиво.

Плюс пиццот !

 Posted: 13.05.09 17:44. Post subject: Народ! Есть предложе..

Народ! Есть предложение. Чтобы не пускать турнир на самотек - давайте кто-нибудь доиграет за Полоффа оставшиеся партии. Даже пусть это будет не человек, а двиг какой-нибудь... Все-таки не дело, когда судьба первого места решается не за шахматной доской, а где-то в "принципиальных" закоулках некоторых участников...

 Posted: 13.05.09 18:12. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Чтобы не пускать турнир на самотек - давайте кто-нибудь доиграет за Полоффа оставшиеся партии. Даже пусть это будет не человек, а двиг какой-нибудь...

И как это будет реализовано? Думаешь Полофф даст логин и пароль от своего ника?

 Posted: 13.05.09 18:45. Post subject: Надо попросить у нег..

Надо попросить у него. На крайняк админ лога может дать. Правда, вряд ли это будет этично по отношению к Полоффу, но он поступил еще менее этично. Желающие доиграть я думаю найдутся.

 Posted: 13.05.09 19:45. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

Желающие доиграть я думаю найдутся

Если что, то могу доиграть за Полоффа. Только, думаю, нужно его согласие

 Posted: 13.05.09 19:51. Post subject: Действительно, давай..

Действительно, давайте так поступим. Regulus доиграет оставшиеся партии... Ну так же всяко лучше будет, чем вообще их аннулировать.

 Posted: 13.05.09 20:04. Post subject: Я когда прекратил иг..

Я когда прекратил играть на Экстре сделал так-же - передал свои партии сильному адвансеру.

 Posted: 13.05.09 20:25. Post subject: я обалдеваю, адекват..

я обалдеваю, адекватные люди вроде, а всерьёз обсуждают вариант, с помощью админа стырить чужой ник и с помощью непонятно кого доиграть. ну предложите полоффу доиграть эти 4 партии по емейлу, ns, чем до такой низости опускаться. извиняюсь, не моё это дело, конечно.

 Posted: 13.05.09 20:46. Post subject: Кандур, не понимаю, ..

Кандур, не понимаю, это наезд, или как? Что значит "непонятно кого"??? Я играл на бестлоджике почти с самого начала его создания, а также в полуфинале 2-го чемпионата форума. А ты хто такой???

 Posted: 13.05.09 20:49. Post subject: kandaur, Стырыть ник..

kandaur.
Правилами переписки разрешена ЛЮБАЯ помощь, в том числе любого человека, любой программы (вплоть до полной игры только программы или другого человека), и добровольная передача управлением ником НЕ НАРУШАЕТ ПРАВИЛА И ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ПЕРЕПИСКИ (адванса)

 Posted: 13.05.09 20:56. Post subject: NS +100..

NS

+100

 Posted: 13.05.09 21:03. Post subject: Та не - стырить это ..

Та не - стырить это я конечно глупость сказал. До такого опускаться наверное не стоит. Но Полофф вполне может одолжить свой ник на время этого турнира.

 Posted: 13.05.09 21:55. Post subject: Regulus Или как, «н..

Regulus
Или как, «непонятно кого» относилось не лично к Вам а к абстрактному и неопределённому доигровщику, я Вас тоже не знаю, хотя вероятно это Вы недавно писали, что имеете более сотни активных партий на разных сайтах.
NS
Вам я предложил только вариант конструктивно уладить возникшую проблему. В чём вина Полоффа? В том, что участниками неудачно был выбран сайт для проведения турнира? Сколько раз ещё бестлоджик должен упасть, что бы Вы признали его право не играть на нем? Полофф заработал право играть в финале? Значит теоретически он может распорядиться им как сочтет нужным. Даже выбыв из турнира при определённых обстоятельствах. Зачем передергивать, где в Правилах сказано о добровольной передачи ника? Вы опытный и сильный заочник и конечно прекрасно знаете, как Правила трактуют и разруливают эту типичнейшую для заочных шахмат ситуацию.
PozitiFF_Chess
Конечно может, но согласитесь, не совсем этично обсуждать это в такой форме без его участия.
Ещё раз извиняюсь, что влез не в свой огород, просто не смог сдержаться эмоции увидев подобные предложения от людей, которых хотел бы уважать и дальше.

 Posted: 14.05.09 07:50. Post subject: А где в правилах ска..

А где в правилах сказано о ЗАПРЕТЕ на передачу ника?
В правилах разрешена любая помощь, и не запрещено передавать ник. И в случае болезни и т.д. повально практикуется игра за заболевшего (вплоть до уровня чемпиона мира), и никакого нарушения ни правил ни этических норм в этом нет.
А передавать ник, доигрывать самому, или бросать турнир - это конечно личное дело каждого.

 Posted: 14.05.09 08:08. Post subject: Разве на iccf был хо..

Разве на iccf был хоть один случай официальной замены выбывшего участника в личном турнире?
Ну не запрещено то, что невозможно проверить, так что? Вряд ли будет чемпионом мира участник, который только начал турнир, а потом отдал свой емейл другому, если их уличат как-то в этом.

 Posted: 14.05.09 08:10. Post subject: Именно такой человек..

Именно такой человек и является чемпионом мира по версии ИКЧФ :)
http://iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=5952&order=p
Oosterom является текущим чемпионом мира, хотя доигрывать чемпионат он не мог ввиду перенесенного инсульта.

И мне, честно говоря, казалось что в трактовке термина "разрешена любая помощь" разногласий быть не может.
Что значит "официальная замена"? За меня может играть кто угодно, и кто играет я отчитываться не обязан. Так же как не обязан отчитываться какие у меня базы, программы, и на каком железе.

 Posted: 14.05.09 08:17. Post subject: Давайте я за полоффа..

Давайте я за полоффа доиграю?

 Posted: 14.05.09 08:27. Post subject: чего тут гадать, пус..

чего тут гадать, пусть сам полофф скажет

 Posted: 14.05.09 11:16. Post subject: "официальная зам..

"официальная замена" - это то, что официально разрешено в командных турнирах, когда вместо одного участника, партии доигрывает другой. Это разрешено официально и поэтому чётко прописано как это м.б. осуществлено. Я однажды выходил на замену - по-моему это довольно геморно для капитана объяснять судье кто, что, почему и зачем. А могут, кстати, и вообще не дать разрешения.

 Posted: 14.05.09 12:29. Post subject: NS пишет: Именно та..

NS пишет:

quote:

Именно такой человек и является чемпионом мира по версии ИКЧФ :) http://iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=5952&order=p

Ну и сравнения ,человек был болен какое то время(брал перерыв), но турнир доиграл сам
можете не сомневаться в этом,а то что писали желтенькие шахматные интернет 3,14здания так это сплетни
верить им не уважать себя. Получается что он и в финале 15олимпиады не играл сам ?
А в других турнирах он тоже не играет сам ,например сейчас в 22 чемпионате мира?
Ребята играйте скорее, а то игровой упадет до того как договоритесь что и как
турнир товарищеский призов нет,рейтинги и звания отсутствуют,получайте удовольствие пока оно доступно..
ведь сама игра выше всей болтовни о правилах и о порядке котрого не может быть по сути .
Нельзя сравнивать разные турниры и разные подходы и разные организации
это просто невозможно сравнивать вообще!

 Posted: 14.05.09 12:43. Post subject: То есть насчет Оосте..

То есть насчет Оостерома врут все? Не только в желтой прессе про Пикета проскакивала информация.
В любом случае разрешение любой помощи автоматом разрешает игру другого человека, так что совершенно неважно кто играл.

А насчет командных - там играет другой человек. Другой ник! Это не то же самое.
Кто бы не помогал Оостерому - играл официально он.

Как можно запретить кому-либо войти под моим логином и сделать за меня ход с которым я согласен?

 Posted: 14.05.09 13:30. Post subject: NS пишет: То есть н..

NS пишет:

quote:

То есть насчет Оостерома врут все? Не только в желтой прессе про Пикета проскакивала информация.

Что значит все врут? Кто например? От кого Вы слышали эту байку?
При чем здесь Пикет? И где проскакивала? На дешевеньком бесплатном хостинге какой то клоун написал? И где тот сайт ,он живой?
Вон на игейме было столько знатоков и все пропало навсегда...
Например я с удивлением смотрю как лидер страны целует в пупок мальчика на фотографиях,а журналисты сразу пишут про нетрадиционную ориентацию,так я что должен этому верить сразу и писать об этом на форумах?
Журналисты и писаки они за это получают деньги,как можно верить всему подряд что пишут или говорят?
Про помощь, насколько я понимаю, тот кто играет свои партии и потом по какой то причине не может играть дальше, то он должен попросить ему помочь...

в противном случае получается, помогите мне утопиться...

 Posted: 14.05.09 14:12. Post subject: Чессениор, это вы зр..

Чессениор, это вы зря. Про Остерома написано это в Википедии. И про Пикета, ему помогавшего, тоже. Официального опровержения от пресс-службы Остерома не последовало. Молчание-знак согласия. Модеры на Вики злые, любую дезу сразу рубят на корню. А чтобы Пикет играл небесплатно, меценат оформил его своим секретарем. После этого, если вы посмотрите даты, то увидите, что в этот период элитный гросс Пикет почти полностью бросил играть в очные шахматы.

 Posted: 14.05.09 14:24. Post subject: Топиться пожалуй не ..

Топиться пожалуй не стоит, а играл Пикет или нет ИМХО не имеет никакого значения - чемпион всё-равно Оостером, но сами подумайте - доиграть турнир и стать ЧМ во время инфаркта...
И вроде проскакивала информация по поводу здоровья Оостерома в тот период. Утопия. Не мог он сам доиграть.

 Posted: 14.05.09 14:43. Post subject: NS пишет: Официаль..

NS пишет:

quote:

Официального опровержения от пресс-службы Остерома не последовало.

Значит если по пупковые поцелуи нет официального опровержения от пресслужбы -значит правда? Это Ваша логика!
Ребята, да все проще, не читают люди нормальные желтой прессы и не распостраняют сплетни и слухи
на форумах, да это принято здесь показать осведомленность и выдать "информацию",только цена этой информации копейка ,180 пользователей прочитают и забудут.
А кто до 2005 года играл за Остерома?Там не проскакивало в подворотне возле базара? NS пишет:

quote:

И вроде прокакивала информация по поводу здоровья Оостерома в тот период. Утопия. Не мог он сам доиграть.

уже "вроде как.."
Мне кажеться что это не должно обсуждаться тем более кто знает точно и имеет точную информацию? Никто,значит все домыслы не имеют под собой никакой почвы и являются просто выдумкой. Испорченый телефон..

а ПОМОЧЬ УТОПИТЬСЯ это жаргон ,кто немного был в спорте, тот сразу понял о чем речь.

 Posted: 14.05.09 15:06. Post subject: chesssenior пишет: ..

chesssenior пишет:

quote:

А кто до 2005 года играл за Остерома?

А кто сказал что Оостером не сильнейший в мире?
Сам он играл, и в ЧМ2005 сам играл. А когда подкосило за него доигрывал партии Пикет.
И ничего криминального в этом нет, поэтому никто и не копает, и сам Оостером не опровергает.
Я уже в десятый раз повторяю одну и туже фразу - кто сказал что это запрещено правилами ИКЧФ?
И из чего следует что игрок должен отчитываться какую помощь он использовал в игре?

quote:

Мне кажеться что это не должно обсуждаться тем более кто знает точно и имеет точную информацию? Никто,значит все домыслы не имеют под собой никакой почвы и являются просто выдумкой. Испорченый телефон..

А почему бы не пообсуждать? Это ведь не обвинение. Если бы упрекали его в чем-то нехорошем это одно, а когда обсуждается какую помощь он получал - это другое. Ведь можно обсуждать и предполагать какие компы он использует для анализа?

 Posted: 14.05.09 18:01. Post subject: Джадну и Вилдкату. Я..

Джадну и Вилдкату.
Я вам проигрывать не собираюсь!!!!!!

 Posted: 14.05.09 20:46. Post subject: Renegat23 пишет: Дж..

Renegat23 пишет:

quote:

Джадну и Вилдкату. Я вам проигрывать не собираюсь!!!!!!

Защиту Филидора все же очень рискованно в адванс применять. Кстати, по партии Renegat23-WildCat потом как-нибудь хотелось бы услышать комментарии участников - вариант интересный. И в начале мне казалось, что это белые были не в курсе теории.

 Posted: 20.05.09 11:25. Post subject: WildCat - Jadn 1.e2-..

WildCat - Jadn
1.e2-e4 c7-c6 2.c2-c4 d7-d5 3.e4xd5 Ng8-f6 4.Qd1-a4 Qd8-d7 5.d5xc6 Nb8xc6 6.Ng1-f3 e7-e5 7.d2-d3 e5-e4 8.d3xe4 Nf6xe4 9.Bc1-e3 Bf8-c5 10.Bf1-e2 Bc5xe3 11.f2xe3 Ne4-c5 12.Qa4-c2 O-O 13.Nb1-c3 Nc6-b4 14.Qc2-d2 Qd7xd2 15.Ke1xd2 Bc8-f5 16.Nf3-d4 Ra8-d8 17.Be2-f3 Rf8-e8 18.Nc3-d5 Nb4xd5 19.Bf3xd5 Bf5-e4 20.Bd5xe4 Re8xe4 21.Ra1-d1 Nc5-e6 22.Kd2-c2 Ne6xd4 23.Rd1xd4 Re4xd4 24.e3xd4 Rd8xd4 25.Kc2-c3 Rd4-d6 26.c4-c5 Rd6-d5 27.b2-b4 f7-f6 28.Rh1-e1 Kg8-f7 29.a2-a4 h7-h5 30.g2-g3 g7-g5 31.h2-h3 g5-g4 32.h3xg4 h5xg4 33.Re1-h1 Kf7-g6 34.Kc3-c4 Rd5-d2 35.b4-b5 f6-f5 36.c5-c6 b7xc6 37.b5xc6 Kg6-f6 38.Kc4-c5 1-0

Никогда бы не подумал, что такой ладейник с равным количеством пешек окажется таким тяжелым. Фактически, у белых всего два лишних темпа.

 Posted: 20.05.09 13:29. Post subject: Черные зачем-то сыгр..

Черные зачем-то сыграли 25...Rd6 и подарили третий темп....Еще вместо 27...f6, на мой взгляд, лучше 27...f5

 Posted: 20.05.09 15:23. Post subject: Удалось-таки жестоко..

Удалось-таки жестоко отомстить за полуфинал!

 Posted: 30.05.09 18:27. Post subject: WildCat, до этого иг..

WildCat, до этого игравший очень быстро, похоже, решил почувствовать вкус игры в цейтноте.

 Posted: 08.06.09 17:57. Post subject: Народ, у меня произо..

 Posted: 08.06.09 18:31. Post subject: Immortal223! Ничего ..

Immortal223! Ничего не делай с диском,не в коем случае ничего на него не пиши,
тогда с помощью программ можно кое-что восстановить.Если что пиши отвечу.

 Posted: 08.06.09 18:36. Post subject: уж сколько раз тверд..

уж сколько раз твердили миру - хард это всегда временно. 2-3 года и все, пороховая бочка. (если это конечно сдыхает сам диск, а не слетает файловая система)

 Posted: 08.06.09 19:25. Post subject: Похоже тревога оказа..

Похоже тревога оказалась ложной.

Фу-у-у-у-ххх... Начал восстанавливать данные с помощью программки - GetDataBack for FAT-NTFS 3.69
Вроеде бы пока всё восстанавливается. Жаль абсолютно всё восстноваить не выйдет - места на диске Е не хватит, но всё важное восстановлю (пришлось удалить ВСЕ 6-фигурки (110 ГБ) для освобождения места... )

 Posted: 08.06.09 19:27. Post subject: То есть турнир таки ..

То есть турнир таки продолжишь?

 Posted: 08.06.09 19:34. Post subject: NS пишет: То есть т..

NS пишет:

quote:

То есть турнир таки продолжишь?

Вы так просто от меня не отделаетесь

 Posted: 08.06.09 19:40. Post subject: Да я не отделаться х..

Да я не отделаться хотел, а отделать :)

 Posted: 08.06.09 19:57. Post subject: immortal223 пишет: ..

immortal223 пишет:

quote:

Похоже тревога оказалась ложной.

 Posted: 08.06.09 21:21. Post subject: immortal223 Как гово..

immortal223
Как говорится - жжош нипадеццки

 Posted: 09.06.09 01:30. Post subject: immortal223 Не пер..

immortal223

Не переживай, всякое бывает! Надеюсь, у тебя все будет хорошо!

У меня вон, например, иная проблема: я понял, что для меня существует планка, выше которой я поднятся не могу. Играю с игроком на ИКЧФ с рейтом 2449, он меня потихоньку переигрывает, причем делает это на классе! Играю черными отравленную пешку. Над одним из ходов, который я выбрал исходя из анализа, я думал около 10 часов и количество полуходов было 24 (анализировал по одной линии только его). Так вот, ответ противника, который рассматривался рыбкой был Rfd1, причем во время анализа она даже не допускала альтернатив! В результате анализа оценка моего хода была в районе 0.25-0.30 достаточно стабильна. Не пройдя и полдня, мой соперник ходит совсем иначе: Rbd1! Причем, после нескольких часов раздумий оценка уже 0.40 в его пользу. Я расстроился и решил бросить вообще адванс, надеюсь, что хватит духа, слава Богу, это не мое главное хобби в этой жизни...

 Posted: 09.06.09 10:58. Post subject: Regulus пишет: У ме..

Regulus пишет:

quote:

У меня вон, например, иная проблема: я понял, что для меня существует планка, выше которой я поднятся не могу. Играю с игроком на ИКЧФ с рейтом 2449, он меня потихоньку переигрывает, причем делает это на классе! Играю черными отравленную пешку. Над одним из ходов, который я выбрал исходя из анализа, я думал около 10 часов и количество полуходов было 24 (анализировал по одной линии только его). Так вот, ответ противника, который рассматривался рыбкой был Rfd1, причем во время анализа она даже не допускала альтернатив! В результате анализа оценка моего хода была в районе 0.25-0.30 достаточно стабильна. Не пройдя и полдня, мой соперник ходит совсем иначе: Rbd1! Причем, после нескольких часов раздумий оценка уже 0.40 в его пользу. Я расстроился и решил бросить вообще адванс, надеюсь, что хватит духа, слава Богу, это не мое главное хобби в этой жизни...

Я вот бросил адванс по другой причине. Уж слишком увлекался поисками ходов "не по рыбе". Даже тогда, когда этого делать уж точно не стоило. Прямо как самоцель себе ставил - чем ниже выбираемая линия, тем лучше. По началу активно включал голову, долго анализировал, а потом перестал находить время и желание. Труд-то серьезный очень. Стал делать ходы из общих соображений (естессно не по первой линии - что меня, правда, вполне удовлетворяло). Ну и разумеется стал получать законные баранки. То там чего-то недосчитаю, то там какой-нибудь нюанс не учту, ну и так далее - как обычно при игре с сильным соперником... Стал понимать - что либо ты упорно трудишься - анализируешь, разбираешь, читаешь, либо (если нет серьезной мотивации) надо с этим завязывать и попробовать себя в чем-то другом.

Играть как ты - это другая крайность, к которой часто прибегают слабые очные шахматисты, имеющие под рукой мощное железо. Так играть тоже нельзя. Любой механический труд (в данном случае - копирование ходов двига) здорово притупляет мозговую деятельность. Это по себе знаю. Конечно, тоже можно находить в этом развлечение - особенно, когда выигрываешь, но.. когда появятся первые неудачи, а за ними вторые - начнешь понимать, что делаешь что-то не так. А делать по-другому - увы, не можешь.

 Posted: 09.06.09 12:22. Post subject: У меня вон, например..

quote:

У меня вон, например, иная проблема: я понял, что для меня существует планка, выше которой я поднятся не могу.

В любом виде деятельности существует планка. Все бросать теперь что ли?

 Posted: 09.06.09 12:23. Post subject: bankuss - tris77 1-0..

bankuss - tris77

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 e7-e6 3.Nb1-c3 Ng8-f6 4.Ng1-f3 c7-c6 5.e2-e3 Nb8-d7 6.Bf1-d3 d5xc4 7.Bd3xc4 b7-b5 8.Bc4-e2 Bc8-b7 9.O-O Bf8-e7 10.Qd1-c2 O-O 11.Rf1-d1 Qd8-c8 12.a2-a3 a7-a6 13.b2-b4 a6-a5 14.b4xa5 Ra8xa5 15.Bc1-b2 Qc8-a8 16.Nf3-d2 Be7xa3 17.e3-e4 Ba3xb2 18.Qc2xb2 Ra5xa1 19.Rd1xa1 Qa8-d8 20.e4-e5 Nf6-d5 21.Nc3-e4 Qd8-b6 22.Ne4-d6 Rf8-a8 23.Ra1xa8 Bb7xa8 24.Qb2-a3 Qb6-d8 25.Qa3-a7 Nd5-c7 26.Nd2-e4 Qd8-b8 27.Qa7-a3 h7-h6 28.Be2-h5 g7-g6 29.Qa3-g3 Qb8-f8 30.h2-h4 b5-b4 31.Bh5-d1 Nc7-d5 32.h4-h5 g6-g5 33.f2-f4 f7-f6 34.f4xg5 c6-c5 35.g5xf6 1-0

bankuss - Renegat23

1.d2-d4 d7-d5 2.Ng1-f3 Ng8-f6 3.c2-c4 c7-c6 4.Nb1-c3 e7-e6 5.e2-e3 Nb8-d7 6.Bf1-d3 d5xc4 7.Bd3xc4 b7-b5 8.Bc4-e2 Bc8-b7 9.O-O a7-a6 10.e3-e4 c6-c5 11.e4-e5 Nf6-d5 12.a2-a4 b5-b4 13.Nc3-e4 Qd8-c7 14.Qd1-d3 a6-a5 15.Bc1-e3 c5-c4 16.Qd3-b1 f7-f5 17.Ne4-g5 Qc7-c6 18.Rf1-c1 Bb7-a6 19.Nf3-d2 c4-c3 20.Be2-f3 h7-h6 21.Bf3-h5 Ke8-e7 22.Ng5-f7 Rh8-g8 23.Nf7-d6 Ke7-d8 24.Nd6-b5 f5-f4 25.Qb1-g6 Bf8-e7 26.b2xc3 f4xe3 27.c3xb4 e3xf2 28.Kg1-h1 Qc6-b7 29.Qg6xe6 Rg8-f8 30.Bh5-f3 Ba6xb5 31.a4xb5 Rf8xf3 32.Nd2xf3 a5xb4 33.Ra1xa8 Qb7xa8 34.Qe6-g8 Nd7-f8 35.Rc1-f1 b4-b3 36.Rf1xf2 Qa8-a1 37.Nf3-g1 Qa1xd4 38.Rf2xf8 Be7xf8 39.Qg8xf8 Kd8-c7 40.Qf8-d6 Kc7-b7 41.Qd6-c6 Kb7-b8 1/2

 Posted: 09.06.09 12:29. Post subject: WildCat пишет: В лю..

WildCat пишет:

quote:

В любом виде деятельности существует планка. Все бросать теперь что ли?

+1, можно играть просто в свое удовольствие и не ставить перед собой цели стать чемпионом мира.
иначе бы и играть-то не кому было

 Posted: 09.06.09 12:35. Post subject: poloff - WildCat Свя..

Сорри перед теми, кто читает мои обзоры за вынужденную паузу. Сделал краткое эссе на тему финала. Взял нескольких игроков. WildCat, NS, Renegat23, bankuss. Посмотрим, какие у кого шансы. Потом вернемся к остальным.

---

poloff - WildCat
Связанные проходные черных при поддержке всех трех фигур свое дело сделают. К тому же и король у белых - не ах. 10-10-80

WildCat - poloff
У белых преимущество двух коней, как бы комично это не звучало. Вырисовывается оно главным образом за счет хронических слабостей черных - d6 и d5. Да и король, опять же, не к черту. Наличие ферзей на доске - еще больше убеждает меня в том, что черным скорее всего не спастись. 70-20-10

WildCat - Renegat23
Лишняя фигура белых прям-таки бросается в глаза. А вот, что есть за это у черных, кроме надежно блокированных пешек непонятно. Им бы слона своего белопольного в бой включить. Но - не видно как. Шансы 70-20-10

NS - bankuss
При первом взгляде на позицию бросается в глаза то, что материала на доске поровну, расположение пешек симметричное и фигур осталось всего по одной. Однако же при более глубоком рассмотрении (закрыли глаза - снова открыли) выясняется, что единственная фигура белых куда активнее. Стоит в центре - то и дело что-нибудь съест или по крайней мере на что-нибудь нападет. В любом случае для более точной оценки нужен анализ, но на это совсем нет времени. Шансы: 40-50-10

bankuss - poloff
У белых лишнее качество. На таком уровне этого обычно с головой хватает. Шансы 80-10-10

NS - Xaggard
Что-то задумали белые. Иначе зачем им слон на d6? C другой стороны - может быть и черные что-то задумали, так как у них слон на е4 тоже как-то нелепо смотрится. Такие себе - слоны дезертиры. Кто ж в разведку слонов посылает? Непонятно. Но все-таки мне кажется, что белый разведчик даст о положении черных войск более важную информацию. Слабые поля вокруг
черного монарха - намек на активную игру. Шансы 35-50-15

NS - Jadn
Последним своим ходом белые пошли Сф4 - намек на то, что им-то свою плохую фигуру разменять полегче, чем черным свою на с6. После разменов чернопольных слонов - у белых ощутимый перевес будет. Шансы 55-35-10

NS - tris77
У белых две лишние пешки. Для такого разноцвета - это очень много. Шансы 90-0-10

NS - poloff
У черных слабы пешки на линии с - они сдвоены и изолированы. Но - подобраться к ним еще не так просто. К тому же они имеют и свои плюсы - лишают коней опорных полей в центре. У черных же такой пункт (d4) имеется. Хочется дать оценку - динамическое равенство. Но - боюсь, что со мной будут спорить. Поэтому дам такую котировку. 30-50-20

poloff - NS
Позиция на доске больше напоминает выжженую степь, в которой одиноко бродят фигуры противников. Однако простота явно кажущаяся. Динамики достаточно. Мне почему-то вспомнилась одна из партий матча Рыбка-Заппа, в которой дело завершилось эндшпилем "ферзь против двух ладей и слона". Этюдно-геометрических мотивов здесь хоть отбавляй. Шансы? 33-34-33.

Renegat23 - NS
У белых материальный перевес, что бы там кто не говорил. Два слона против ладьи и пешки, да еще и с перспективой создания проходной на королевском фланге - этого вполне может хватить для победы. Но надо считаться еще с проходной пешкой а, на которую возлагают надежды черные. Оценка компьютера нейтральна - приблизительно 0,5 пешки белым. 50-40-10

Renegat23 - bankuss
У белых серьезнейшая инициатива. Король черных под сквозняком, их слон так и остался на с8. Раскрутить эту позицию Банкуссу будет очень непросто. А может справится? Кто знает.. Но я бы поставил здесь на белых. 60-30-10

Jadn - Renegat23
Не могу дать сколько-нибудь точную оценку позиции. Компьютер не видит быстрого выигрыша за одну из сторон, я подавно. Разносторонние рокировки - для того и придуманы, чтобы делать хода, а потом смотреть, что получается. Здесь не до глубоких стратегий и оценок. 33-34-33

Renegat23 - tris77
Выиграно у белых, если не случится чего-нибудь непредвиденного. Например, просрочки. 90-0-10

poloff - Renegat23
Дисгармоничность белых фигур дает некоторые шансы черным. Но не будем забывать, что в адвансе основную роль играют компьютерные программы. А такой фактор, как дисгармония, учитывается ими только в связи с чем-то более реальным. В основном - тем, что можно подержать в руках. А материала на доске поровну. И оценка не очень уж, чтобы отклонилась от равновесия. Хотя я все же предпочел бы позицию черных. Скажем так: 20-45-35

 Posted: 09.06.09 13:05. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

преимущество двух коней, как бы комично это не звучало

В определенных позициях это строго научный термин

 Posted: 09.06.09 13:21. Post subject: poloff - NS у черных..

poloff - NS у черных перевес, скоро пешки будут только на одном фланге (при этом у черных на две пешки больше, и одна из них защищенная проходная), у черных вдобавок атака, все фигуры в игре, а у белых конь выведен из игры. У белых шансов на победу нет никаких, есть некоторые шансы сделать ничью. Шансы реально где-то 0-50-50.
А renegat - NS просто битая ничья.

 Posted: 09.06.09 13:22. Post subject: NS-Bankuss Программы..

NS-Bankuss Программы при большом времени обдумывания тупо досчитываются до победы белых.

 Posted: 09.06.09 13:26. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

WildCat - Renegat23 Лишняя фигура белых прям-таки бросается в глаза. А вот, что есть за это у черных, кроме надежно блокированных пешек непонятно. Им бы слона своего белопольного в бой включить. Но - не видно как. Шансы 70-20-10

За фигуру у черных вообще-то две пешки, одна из которых дошла уже аж до b2!

 Posted: 09.06.09 13:33. Post subject: NS - xaggard - у бел..

NS - xaggard - у белых появляются возможности выиграть пешку, но пока её не выигрываю, ибо пока недостаточно для победы.
Поэтому потихоньку нагнетаю и лаврирую. Шансы у белых повыше чем указано.
NS - poloff - объективно пока равенство, у белых может чуть лучше, но на копейки. Но при определенных обстоятельствах подпорченная пешечная структура черных может сказаться.
Ns-Jadn - с шансами у черных на крепость.

 Posted: 09.06.09 13:51. Post subject: NS пишет: NS-Bankus..

NS пишет:

quote:

NS-Bankuss Программы при большом времени обдумывания тупо досчитываются до победы белых.

явной победы еще нет, приемущество да.
з.ы. 6-ти фигурки у меня тоже есть

 Posted: 09.06.09 14:16. Post subject: Я собираюсь выигрыва..

Я собираюсь выигрывать белыми у tris77, Xaggard, Renegat23 и poloff, а остальные партии скорее всего закончатся вничью.

 Posted: 09.06.09 14:20. Post subject: bankuss, 1.60 В ферз..

bankuss, 1.60 В ферзевом (а в нем фриц11 дисконтирует оценку) это девяностодевятипроцентная победа.
По анализу (хотя вручную очень тяжело ферзевик анализировать) тоже похоже на выигрыш.
Хотя если у черных найдется спасение - это намного интересней победы белых :)

 Posted: 09.06.09 14:22. Post subject: NS я при +2.5 спасал..

NS я при +2.5 спасался по движку. так что еще не ясно.

но в целом меня мало интересует результат, я все равно из борьбы выбыл.

 Posted: 09.06.09 14:43. Post subject: Да я тоже. Походу бо..

Да я тоже. Походу борьба только с жадном за второе место. Может кто еще в борьбу вклинится.