Posted: 18.07.07 07:15. Post subject: Все о компьютерном "железе" (продолжение)

Тестирование процессоров при помощи Fritz Chess Benchmark

*** Download Fritz 9 Benchmark *** (128 kB)

Результаты тестов на разном железе

 Posted: 22.05.08 15:25. Post subject: Такой вопрос: что вы..

Такой вопрос: что выгоднее купить с точки зрения шахмат, Квад на ядре Kentsfield (Core 2 Quad Q6600) или на ядре Yorkfield (Core 2 Quad Q9300) ? Следует иметь ввиду, что у этих двух ядер принципиальное различие объем кэша второго уровня (8 мб у Kentsfield, и 6 мб у Yorkfield, т.е. у более старого ядра кэш больше), но зато у Yorkfield повыше частота ядра и частота шины. Вопрос сводится к следующему: что для шахмат важнее, размер кэша или тактовая частота ?

 Posted: 22.05.08 16:33. Post subject: Core 2 Quad Q6600 лу..

Core 2 Quad Q6600 лучше гонится ( при прочих равных условиях везения )-
а так разницы нет .

 Posted: 22.05.08 16:42. Post subject: chesssenior пишет: ..

chesssenior пишет:

quote:

Core 2 Quad Q6600 лучше гонится

Как раз гнать я их не буду. Беру для компьютерного класса одного элитного учебного шахматного заведения.

 Posted: 22.05.08 16:56. Post subject: Renegat23 пишет: чт..

Renegat23 пишет:

quote:

что выгоднее купить с точки зрения шахмат, Квад на ядре Kentsfield (Core 2 Quad Q6600) или на ядре Yorkfield (Core 2 Quad Q9300)

выгоднее_ Core 2 Quad Q6600. т.к. больше КЕШ L2-8Мб
стоит дешевле, сейчас даже у нас он менее 6 т.р.(год назад в это время более 12 стоил)
Без поднятия напруги работает(ревизия_ G0) на 333 шине(3ГГц) практически на всех мамках P35.
Главное чтоб БП тянул и кулер тоже.

 Posted: 22.05.08 20:17. Post subject: Q 9300 зато 333 шину..

Q 9300 зато 333 шину в стандарте и 45 процесс имеет.

 Posted: 22.05.08 20:18. Post subject: Я подожду еще немног..

Я подожду еще немного времени появятся мощнее модели на нашем рынке.

 Posted: 22.05.08 20:37. Post subject: Согласно информацион..

Otodranik

Согласно информационному ресурсу DigiTimes, ссылающегося на тайваньских производителей материнских плат, в третьем квартале 2008 года ведущий мировой чипмейкер планирует выпустить производительную четырехъядерную модель Core 2 Quad Q9650, функционирующую на частоте 3,0 ГГц, и продающуюся по цене $530. Одновременно с этим на 40% снизится стоимость Core 2 Quad Q9550 – с $530 до $316. А вот модель Core 2 Quad 9450 (текущая стоимость $316) и вовсе уйдет с розничного рынка, место которой займет Core 2 Quad 9400 с рабочей частотой 2,66 ГГц и стоимостью $266. Исчезнут из продажи и решения Core 2 Quad Q9300 и Q6700, одновременно с этим подешевеет 65-нм четырехъядерный процессор Q6600, стоимость которого будет снижена с $224 до $203.

Изменения коснутся и сектора двухъядерных процессоров, где ожидается выпуск следующих моделей: Core 2 Duo E8600 (рабочая частота 3,33 ГГц, стоимость $266), Core 2 Duo E7300 (рабочая частота 2,66 ГГц, стоимость $133). В свою очередь подешевеют микросхемы Core 2 Duo E8500, E8400 и Core 2 Duo E7200 – с $266 до $183, с $183 до $163 и с $133 до $113 соответственно, а модель Core 2 Duo E8300 будет снята с производства.

Так что я также еще немного подожду :)

 Posted: 22.05.08 23:37. Post subject: Otodranik пишет: Q ..

Otodranik пишет:

quote:

Q 9300 зато 333 шину в стандарте и 45 процесс имеет.

Производительность проца для шахмат меряем в FM (График в шапке)
Если у кого есть 9300 пусть прогонит тест на номинале и сравним.
По цене 9300 сейчас дороже точно на 2 т.р.
Но летом цены упадут еще ниже, как и сказал Atik_Yomin

 Posted: 23.05.08 07:02. Post subject: E8400(4.14Ггц) - 611..

E8400(4.14Ггц) - 6114
Q9300(2.5ГГц) - 6874
Q6600(2.5Ггц) - 6817

 Posted: 23.05.08 07:38. Post subject: bankuss , осталось д..

bankuss , осталось добавить цену и соотношение цена/качество...

 Posted: 23.05.08 07:48. Post subject: Goranflo price.ru и ..

Goranflo price.ru и в поиск

 Posted: 23.05.08 13:09. Post subject: Ребят, а где можно т..

Ребят, а где можно таблицу посмотреть с показателями FritzBench на разных процах?
Помню, тут где-то ссылка была

 Posted: 23.05.08 13:27. Post subject: mig 76, лови: http:/..

mig 76, лови:
http://www.jens.tauchclub-krems.at/diverses/Schach/fritz9_benchmarks.html

 Posted: 23.05.08 13:33. Post subject: У Intel X9775 Yorkfi..

У Intel X9775 Yorkfield 771 СОКЕТ...

 Posted: 23.05.08 13:35. Post subject: 8 ядер разгон до 4.8..

8 ядер разгон до 4.8 по-моему около 25000 должно быть !?

 Posted: 24.05.08 00:32. Post subject: 8 ядер разгон до 4.8..

quote:

8 ядер разгон до 4.8 по-моему около 25000 должно быть !?

Приценивался я к такому "зверю". Насчитал железа на 120 000 руб. и еще нужно не менее 1 киловатта подводить к такому монстру.

 Posted: 30.05.08 12:03. Post subject: Тесты обновленного т..

Тесты обновленного топового четырехядерного процессора Phenom от AMD:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml

Вывод:
Одинаковый показатель у AMD Phenom X4 9850 и Intel Core 2 Duo E6600. Эти слова звучат как стук молотка, забивающего гвозди в крышку гроба: топовый четырёхъядерный процессор AMD, вышедший в 2008 году, демонстрирует среднюю производительность, аналогичную стоящему на 14-м месте (!) в официальной линейке Intel двухъядернику (!), выпущенному около 2-х лет назад (три раза «!»). Разумеется, AMD будет играть в привычные игры из серии «зато у нас дешевле!» — что же ей ещё остаётся делать, с такой-то производительностью? Совершенно непонятно другое: ну а что дальше? Ядро K10 получилось откровенно слабым, это уже понятно. Однако оно, к тому же, пошло в массовое производство через несколько лет после Conroe, то есть у Intel есть двойная фора — и по производительности ныне существующего решения, и по времени на разработку нового. Как из этой ситуации будет выходить AMD — непонятно. Но глядя на результаты тестов, хочется горько пошутить, что самая главная (и неустранимая) ошибка в Phenom — это он сам.

 Posted: 02.06.08 08:01. Post subject: Renegat23 пишет: ....

Renegat23 пишет:

quote:

...глядя на результаты тестов, хочется горько пошутить, что самая главная (и неустранимая) ошибка в Phenom — это он сам.

ППКС!

 Posted: 03.06.08 20:32. Post subject: хочу апгрейд сделать..

хочу апгрейд сделать вот вопрос возник до какой частоты можно разогнать проц quad Q6600 при кулере который в комлекте и средней матери:?

 Posted: 04.06.08 04:24. Post subject: Uzbek Dragon пишет: ..

Uzbek Dragon пишет:

quote:

до какой частоты можно разогнать проц quad Q6600 при кулере который в комлекте и средней матери

Боксовый реально будет работать 333*9=3ГГц
Если возьмешь не боксовый, а ОЕМ проц + кулер типа БигТайфун,
то нормально работает на 400*9=3.6ГГц