Posted: 18.07.07 07:15. Post subject: Все о компьютерном "железе" (продолжение)

Тестирование процессоров при помощи Fritz Chess Benchmark

*** Download Fritz 9 Benchmark *** (128 kB)

Результаты тестов на разном железе

 Posted: 05.06.08 19:52. Post subject: Эх, и как это я мате..

Эх, и как это я материнкой не угадал! А ведь мой процессор прекрасно разгонялся...если бы она нормальная была
http://www.overclockers.ru/lab/25566.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/25078.shtml

 Posted: 06.06.08 08:17. Post subject: Первые скрины и фото..

Первые скрины и фото процессоров Bloomfield, которые будут выпускаться в следующем 2009г.
http://www.overclockers.ru/hardnews/29366.shtml

quote:

Количество виртуальных процессорных ядер для Bloomfield равно восьми благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Поскольку материнские платы далеки от состояния готовности, и один из образцов Bloomfield ещё плохо работает с трёхканальной памятью, оценивать результаты первых тестов следует с поправкой на "сырость" комплектующих. Однако, уже сейчас процессор Bloomfield на частоте 2.66 ГГц превосходит процессор поколения Penryn с аналогичной частотой (Core 2 Quad Q9450) в среднем на 20-50%. На частоте 2.66 ГГц процессор Bloomfield может поспорить с Core 2 Extreme QX9770 (3.2 ГГц).

http://www.overclockers.ru/hardnews/29400.shtml

quote:

Кроме того, до начала следующего года Intel не собирается активно поставлять процессоры Bloomfield в настольном сегменте рынка. Большая часть запасов будет направлена на нужды двухпроцессорных систем серверного класса - не будем забывать, что исполнение LGA 1366 как раз подразумевает возможность работы двух процессоров в составе одной материнской платы. Коллеги с германского сайта Hardware-Infos со ссылкой на собственные источники сообщают, что ассортимент процессоров Bloomfield изначально будет ограничен тремя моделями с частотой 2.66 ГГц, 2.93 ГГц и 3.2 ГГц соответственно. При этом младшая будет стоить $316, а старшая - $999. Конечно, это лишь предварительная информация, и по мере приближения анонса Intel может неоднократно изменить не только цены, но и частотные характеристики процессоров.

http://www.overclockers.ru/hardnews/29406.shtml

 Posted: 06.06.08 10:13. Post subject: у меня P5B - все нор..

у меня P5B - все нормально изменяется! на 333 шину и квад на 3.0 заводится. Попробуй биос обнови, недавно выходил новый.

 Posted: 06.06.08 10:29. Post subject: Тесты трехядерного Ф..

Тесты трехядерного Фенома от AMD

Оттуда:

quote:

Позиционирование Phenom X3: это процессор для поклонников, оптимистов и оригиналов. Поклонники AMD приобретут X3 (именно X3, как нам кажется, а вовсе не X4) потому что он недорог (а они к этому привыкли), отстаёт от сопоставимых по частоте двухъядерников Intel не очень сильно (с этим они смирятся), а в некоторых случаях так и вовсе обгоняет (этим можно гордиться и отшивать поклонников Intel в форумах). Оптимисты купят Phenom X3 в надежде на то, что доля хорошо оптимизированного под 3+ ядра программного обеспечения будет увеличиваться, и в результате их решение когда-нибудь обретёт статус стратегически правильного. Оригиналы поставят его в свой системный блок исключительно потому, что три ядра — это не два и не четыре, и уже поэтому — круто. Что же касается обычных пользователей, не отягощённых ни чувством великой любви по отношению к тому или иному производителю кусочков кремния, ни оптимизмом по поводу тенденций развития программного обеспечения, ни потребностью всех удивлять, рассказывая, какое чудо стоит в их компьютере — то для них Phenom X3, по всей видимости, станет просто ещё одним процессором, присутствующим на рынке в «народной» ценовой группе «около $200». Ничего сверхординарного он собой по факту не представляет, но и откровенно плохим выбором не является тоже.

 Posted: 06.06.08 11:25. Post subject: bankuss, а P5B какая..

bankuss, а P5B какая? Я читал, что нормально гонится ASUS P5B Delux, а у меня ASUS P5B Series. Если разницы нет, пойду биос обновлять

 Posted: 06.06.08 14:14. Post subject: vitamix самая дешева..

vitamix самая дешевая :) просто P5B

 Posted: 07.06.08 20:12. Post subject: а стоит ли переплачи..

а стоит ли переплачивать за q9300 вместо 6600если есть такая возможность.просто почитал форум оверлокеров,там пишут 6600-старьё.вот и появился повод призадуматься
P.S комп только для шахмат и напишите плиз какую оперативу лучше взять к нему что бы разгону не мешала?расчитаваю долларов на 150

 Posted: 07.06.08 20:21. Post subject: Uzbek Dragon пишет: ..

Uzbek Dragon пишет:

quote:

а стоит ли переплачивать за q9300 вместо 6600если есть такая возможность.просто почитал форум оверлокеров,там пишут 6600-старьё.вот и появился повод призадуматься

Uzbek Dragon, читайте обсуждение выше. Я уже спрашивал об этом. В принципе во всех тестах 9300 на 7-10% побыстрее в основных приложениях, но что критичнее конкретно для шахмат - лишние 2 мб кэша или чуть более быстрая шина и частота ядра пока неясно. Я сейчас как раз закупаю 11 квадов для шахмат - беру десять 6600 и один 9300 (для себя). Имхо, q9300 получше будет. Как на самом деле - потом скажу.

 Posted: 07.06.08 20:24. Post subject: Разницу между Quad 6..

Разницу между Quad 6600 и 9300 можно посмотреть ЗДЕСЬ.

 Posted: 07.06.08 23:01. Post subject: Спасибо Renegat23 !И..

Спасибо Renegat23 !Извиняюсь что повторился просто после прочтения 70 страниц с форума оверлокеров голова кругом идёт...а когда у интел снижение цен будет вроде летом обещали

 Posted: 08.06.08 08:16. Post subject: тот копеечный прирос..

тот копеечный прирост что показывает 9300 не стоит 2 тыщ.руб ИМХО если бы он стоил те же 5200 руб. что и 6600, тогда другое дело! все таки и энергопотребление у 9300 на порядок ниже - значит на супер-кулере можно сэкономить.

 Posted: 08.06.08 15:45. Post subject: Да то что ниже то ни..

Да, то что ниже то ниже - но на кулерах экономить себе дороже!!!

 Posted: 08.06.08 17:39. Post subject: Otodranik если проц ..

Otodranik если проц не греется зачем ставить, ну напрмер водянку?? для самоуспокоения что ли?

 Posted: 08.06.08 18:01. Post subject: Cебе лишь для самоус..

Cебе лишь для самоуспокоения поставил!

 Posted: 08.06.08 19:05. Post subject: Nehalem: первые тест..

Nehalem: первые тесты

Новое четырёхъядерное детище компании Intel имеет объём кэш-памяти L3 8 Мбайт, а благодаря технологии SMT или Hyper-Threading на протестированном экземпляре можно запускать одновременно до 8 потоков. Бенчмарк 3DMark Vantage CPU score показал 16334 «попугая», что подтверждает предварительные данные о выигрыше Nehalem в скорости по сравнению с нынешними Yorkfield. Отрыв составляет порядка 45% в пользу новичка.

Уже хочу :)

 Posted: 08.06.08 20:17. Post subject: Renegat 23 Он по kn..

Renegat 23
Он по kn/s догнал восьмиядерник ?!
Cейчас он наверно дико дорогой если только вышел..

 Posted: 08.06.08 20:28. Post subject: Atik_Yomin пишет: C..

Atik_Yomin пишет:

quote:

Cейчас он наверно дико дорогой если только вышел..

Официально выйдет в конце 2008 г....

 Posted: 08.06.08 20:35. Post subject: В разгоне перегонит ..

В разгоне перегонит даже!

 Posted: 09.06.08 05:43. Post subject: вобще то движкам нуж..

вобще то движкам нужны чистые ядра (которых 4) а не виртуальные 8 , это как на П4 - вроде 2 ядра показывает в системе, а движку пофигу на это работает как на 1 ядре. тут тоже самое.

 Posted: 09.06.08 07:37. Post subject: Старший Nehalem буде..

Старший Nehalem будет иметь 8 реальных ядер и поддерживать 16 потоков. Для движков в данном случае будет 8 потоков.