Posted: 19.08.08 09:50. Post subject: ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение)

Список участников полуфинала:
Hidden text. Click here

1. PozitiFF_Chess (Stas_Piv) 2. Alone (Avenger) 3. Valstep (krest_1) 4. bankuss 5. Demiurge 6. WildCat 7. NS (NS_Serg) 8. Goranflo 9. VP (Pioner) 10. Ramzes II (tris77) 11. Don-Kihot (DonKihot) 12. vladpol 13. Краснопуз 14. Jadn 15. Rajlich

Таблица полуфинала

---

ФИНАЛ
Контроль времени - 10+2/21 с отпуском
8 человек, 2 круга
Старт - 26 января
Состав: NS_Serg, WildCat, tris77, bankuss, Renegat23, poloff, Xaggard, Jadn.

Таблица турнира

 Posted: 08.02.09 09:17. Post subject: vitamix пишет: Wild..

vitamix пишет:

quote:

WildCat – Bankuss 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+

уже 0.5, Игорь решил не испытывать оборону черных я еще подумаю, но скорей всего приму предложение.

 Posted: 08.02.09 09:27. Post subject: расписной турнир?..

расписной турнир?

 Posted: 08.02.09 09:29. Post subject: PozitiFF_Chess почем..

PozitiFF_Chess почему? там уже много ходов сделано, оценка примерно =
3rr1k1/1p1qppbp/p1np1np1/8/P1P1P3/2N1BP2/1P2N1PP/R2Q1RK1 b - - 0 14

 Posted: 08.02.09 09:53. Post subject: Действительно - бита..

Действительно - битая ничья

 Posted: 08.02.09 12:13. Post subject: ну что там бестлогик..

ну что там бестлогик? 2 дня коту под хвост...

 Posted: 13.02.09 00:24. Post subject: bestlogic.ru вообще ..

bestlogic.ru вообще будет работать или нет может ктото знает адрес админа сервера опишитесь спросите раставте все точки над и

 Posted: 13.02.09 16:26. Post subject: лед тронулся! Правд..

лед тронулся!
Правда, думал, что подготовил ходы, но не сохранил и даже не запоминал...
Это последний турнир на бестлогике, желание играть пропало, в моем возрасте стрессы уже не желательны...

 Posted: 13.02.09 21:57. Post subject: Прокомментировал пок..

Прокомментировал пока единственную завершившуюся партию турнира. Основной упор сделан на дебют - потому что ничего другого в партии и не было

WildCat - Bankuss [B52]
Immortal Final

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.c4

Вариант, ставший популярным примерно 15 лет назад. Белые стремятся построить свою пешечную структуру по типу системы Мароци. В данной ситуации черные могут кардинально воспрепятствовать этим намерениям, сыграв е7-е5. Тогда возникают закрытые позиции, где белые будут иметь небольшой, но стойкий перевес за счет лучшего слона (т.к. плохой слон f1 уже разменян на хорошего слона c8). Думаю, это продолжение Bankuss даже не рассматривал.
5...Nc6
Самое крепкое, надежное, и, как следствие, наиболее популярное продолжение. Черные позволяют сопернику провести d2-d4, но получают весьма крепкую и совершенно без слабостей позицию. Любителям поиграть эндшпиль можно порекомендовать 5...Nf6 6.Nc3 Nc6, и если теперь 7.d4 , то 7...cxd4 8.Nxd4 Qg4, так или иначе разменивая ферзей (Shirov (2690) - Leko (2625), Wijk aan Zee, 1996). Справедливости ради замечу, что белые могут избежать размена ферзей, просто предварительно рокировав на седьмом ходу, и лишь после этого d2-d4.
6.Nc3 Nf6 7.0–0

Когда я увидел рокировку на седьмом ходу, то отметил про себя, что WildCat стремится к более сложной борьбе, раз не стал разменивать ферзей (см. предыдущее примечание). Оказалось, что это не так...
7...g6 8.d4 cxd4 9.Nxd4 Bg7

В пешечных структурах типа системы Мароци черные имеют 2 плана по подрыву неприятельского центра: прорыв b7-b5 и прорыв d6-d5. Если белые играют точно и внимательно, то оба эти плана достаточно сложно претворить в жизнь. Тем не менее, черные имеют неплохую игру. Изредка встречается и прорыв f7-f5, но в игре по-переписке такие рискованные и недостаточно обоснованные с позиционной точки зрения действия не будут иметь успеха.
10.Nde2
Эластичный ход Чебаненко, который в 1992 году пришел на смену старому продолжению 10.Be3. Белые заранее отводят коня с уязвимой центральной позиции, одновременно открывая линию d. Решение вопроса о том, куда выйдет чернопольный слон, откладывается на несколько более поздние сроки.
10...0–0 11.f3
Пешку е4 следует укрепить, чтобы исключить возможность двойного удара Qe6.
11...a6

Центральная позиция варианта 5.с4. Белые имеют небольшое преимущество в пространстве, и, как это обычно говорится, могут играть без риска проиграть. Но я бы добавил, не только белые, но и черные вряд ли рискуют проиграть эту позицию. Наиболее перспективным для черных считается план, связанный с подготовкой прорыва b7-b5. Этот план по праву считается более надежным, чем е7-е6, подготавливая в дальнейшем d6-d5. Прежде всего это связано с тем, что ослабление поля b6 белым гораздо сложнее использовать, чем ослабление пешки d6.
12.a4
Разумеется. Белые препятствуют b7-b5, но ослабляют поле b4. Теперь типичным для черных является проведение так называемой "чернопольной стратегии", а именно: маневр Qd8-a5 и оккупация конями полей b4 и с5. В зависимости от действий белых возможны некоторые модификации этого плана, но магистральная линия на уравнение - эта и только эта.
12...Rfe8N

Новинка Bankuss'a, и, сразу же скажу, неудачная. Если он собирался готовить b7-b5, то ладьям место на b8 и с8. Для целенаправленной подготовки прорыва в центре характерен ход Rfd8, т.е. королевской ладьи нечего делать на е8 и в этой расстановке. Кроме того, как я уже упоминал, план с прорывом в центре вообще довольно шаткий. Классический пример "чернопольной стратегии" - партия Крамник - Гельфанд, 1994: 12...Qd8 13.Be3 Qa5 14.Rc1 Nd7 15.b3 Nc5 16.Na2 Rac8 17.Rb1 b5! = Kramnik (2710) - Gelfand (2685) (Sanghi Nagar 1994)
13.Bf4 Rad8
В результате ладьи встали не там, где им следовало быть. На месте WildCat'a я бы теперь обязательно продолжал игру, поскольку очевидно, что соперник недостаточно разбирается в особенностях данного варианта.
14.Be3
и здесь последовало соглашение на ничью.
1/2-1/2

 Posted: 13.02.09 22:09. Post subject: Витамикс, респект. Ш..

Витамикс, респект. Шикарный коммент!

 Posted: 13.02.09 22:58. Post subject: Действительно,читать..

Действительно,читать комментарий было интересней, чем смотреть партию. Если следующие будут такими же увлекательными, то можно будет смело выпускать сборник турнирных партий.

 Posted: 14.02.09 00:04. Post subject: Вопрос может оффтопн..

Вопрос может оффтопный но как на борде диаграммки вставлять? vitamix все классно сделал

 Posted: 14.02.09 05:27. Post subject: Гилдар, смотри FАQ...

Гилдар, смотри FАQ.

 Posted: 14.02.09 09:06. Post subject: ладьи центрировались..

ладьи центрировались не для b5 естесвенно. а для будущего d5.
так же у меня был интереснейший ход 10....Фе6, но покрутив позицию, все таки решил отказаться в пользу более спокойного варианта 0-0. в тренировочном турнире я бы проверил этот ход, но не в финале турнира. у кого есть базы, обязательно гляньте Фе6.

 Posted: 14.02.09 10:45. Post subject: bankuss пишет: ладь..

bankuss пишет:

quote:

ладьи центрировались не для b5 естесвенно. а для будущего d5.

Ну Витамикс же и пишет, что план с прорывом в центре довольно шаткий. Да и зачем ладья на е8 для этой цели тоже непонятно. +1 к Витамиксу. Ле8 - ход конечно крепкий, но не по позиции.

 Posted: 14.02.09 11:24. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

план с прорывом в центре довольно шаткий

а что там у белых есть? кроме ничьи, я там ничего не видел. шли размены, а пешечная структура никаких намеков на + у белых не давала. да и b5 проводится прекрасно без ладей. у белых то на линиях с и b тоже не густо. а если белые прут на центр - так у меня уже есть чем встретить их :) в итоге, все равно бы приплыли к 1\2, если без явных ошибок кончено играть.

 Posted: 14.02.09 12:08. Post subject: bankuss пишет: а чт..

bankuss пишет:

quote:

а что там у белых есть? кроме ничьи, я там ничего не видел. шли размены, а пешечная структура никаких намеков на + у белых не давала. да и b5 проводится прекрасно без ладей. у белых то на линиях с и b тоже не густо. а если белые прут на центр - так у меня уже есть чем встретить их :) в итоге, все равно бы приплыли к 1\2, если без явных ошибок кончено играть.

Чтобы наглядно доказать слабость хода Ле8 нужно очень много сидеть и искать. Это ж адванс. Мы же просто общие соображение высказываем. Как играть белым? Много планов. Перевести коня куда-то в район b6 и двигать пешки ферзевого. Это первый вариант. Второй - поставить что-то на d5, с тем чтобы после е6 атаковать слабую пешку d6... И так далее. Как по ходам - не знаю. Но до ничьи здесь оооочень далеко.

 Posted: 14.02.09 12:12. Post subject: PozitiFF_Chess смотр..

PozitiFF_Chess смотрел я все эти планы. там не то что плюс у белых, а даже в минус уходило. поэтому верное замечание - это же эдванс в реальной партии такие позиции защищать не каждому по душе, поэтому и складывается такое впечатление, что у черных плохо.

 Posted: 14.02.09 12:44. Post subject: Я ж и не говорю, что..

Я ж и не говорю, что у белых тут обязательно лучше. Динамики много. Хорошая игровая позиция. Поэтому жаль, что так быстро разбежались по углам...

 Posted: 14.02.09 12:51. Post subject: PozitiFF_Chess ну я ..

PozitiFF_Chess ну я не виноват :) мне предложили ничью, я согласился. за себя я там явно ничего не видел

 Posted: 14.02.09 17:04. Post subject: bankuss, если бы я б..

bankuss, если бы я был на месте черных в этой партии, но наверняка тоже принял бы ничью. Ловить черными особо нечего, только железо мучить.

Edik пишет:

quote:

Если следующие будут такими же увлекательными, то можно будет смело выпускать сборник турнирных партий.

Не осилю я сборник всех партий

bankuss пишет:

quote:

у кого есть базы, обязательно гляньте 10...Фе6.

Кстати да, этот вариант (10...Qe6 11. Nd5 Qxe4 12. Nc7+ Kd7 13. Nxa8 Qxc4 14. Nb6+ axb6) тоже достоин упоминания. Я выпустил его из вида.