Posted: 19.08.08 09:50. Post subject: ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение)

Список участников полуфинала:
Hidden text. Click here

1. PozitiFF_Chess (Stas_Piv) 2. Alone (Avenger) 3. Valstep (krest_1) 4. bankuss 5. Demiurge 6. WildCat 7. NS (NS_Serg) 8. Goranflo 9. VP (Pioner) 10. Ramzes II (tris77) 11. Don-Kihot (DonKihot) 12. vladpol 13. Краснопуз 14. Jadn 15. Rajlich

Таблица полуфинала

---

ФИНАЛ
Контроль времени - 10+2/21 с отпуском
8 человек, 2 круга
Старт - 26 января
Состав: NS_Serg, WildCat, tris77, bankuss, Renegat23, poloff, Xaggard, Jadn.

Таблица турнира

 Posted: 26.03.09 09:15. Post subject: WildCat пишет: Возм..

WildCat пишет:

quote:

Возможно зря я немного легкомысленно отнесся к этой партии. Наверное, можно было попытаться сыграть на выигрыш.

Вряд ли там белые могли победить. Единственное что у них железно было - это игра абсолютно без риска проиграть :)
Я явно перемудрил с 22. Ne5, просто перепутал линии анализа. Позиция из железно ничейной стала оловянно-таковой
Не понял смысла хода 28. Re3 Ход ради хода? Я думал короля к центу двинут белые. Готовился отражать...
Но в самом деле после того как я нашёл 24. Bd6! там уже победить было нереально - белым.

 Posted: 26.03.09 10:02. Post subject: Я думал короля к цен..

quote:

Я думал короля к центу двинут белые.

Поздно уже было куда-то двигать. Надо было раньше смотреть, но я поленился.

 Posted: 26.03.09 19:26. Post subject: vitamix пишет: А ме..

vitamix пишет:

quote:

А меня удивил очень небольшой процент принципиальных теоретических сражений. Я ничего не имею против русской, разменных вариантов испанки и славянки, новоиндийской, сицилианской 3. Bb5 и т.д. и т.п., но на этих дебютах такие турниры не выигрываются. На мой взгляд, конечно.

Тут ведь как посмотреть... Конечно, с точки зрения зрителя видеть мало крови и теоретических диспутов, неинтересно. Но среди участников тоже "никто не хотел умирать"...

---

Ведь уже сейчас фактически шахматы настигла ничейная смерть. Представьте, что черными играет неамбициозный шахматист. Тогда он будет на е4 всегда отвечать русской партией, где вероятность ничьи достигает 80%, а на d4 играть ту же славянку, в которой у белых ничего нет. Как тогда будут заканчиваться партии этого человека? Почти все ничьи (% ничьих стремится к 100), так как белыми его не пробить (но и выиграть у него шансов нет), а сам он белыми уж как-нибудь усушит, например, разменной испанкой или ходом Bb5 в сицилианке. Если получится так, что все перейдут черными на русскую, то вот она- ничейная смерть шахмат. И это реальность уже сегодняшнего дня.
То есть, когда мы говорим о ничейной смерти, о конечности шахмат, нужно в первую очередь учитывать человеческий фактор. Как только не останется шахматистов, которые черными на е4 играют сицилианку или испанку, то все. НИЧЬЯ. И не нужно ждать 100-ядерных процов и Рыбки 11.
Если же будут на земле амбициозные шахматисты, готовые черными рисковать и играть на победу, то и ничейной смерти у шахмат не будет НИКОГДА.

 Posted: 26.03.09 19:35. Post subject: WildCat пишет: Возм..

WildCat пишет:

quote:

Возможно, кто-то все же сможет выиграть турнир, несмотря на недостаток "принципиальности" в выборе дебютов

Не исключаю такой возможности Тем более, по моим наблюдениям, особой принципиальностью пока никто не отличился. Боевой дебютный репертуар разве что у NS.

 Posted: 26.03.09 19:38. Post subject: Renegat23, все верно..

Renegat23, все верно, но чтобы победить в турнире, надо выиграть хотя бы несколько партий. А чтобы их выиграть, надо рисковать.
Описанный неамбициозный шахматист никогда не победит в серьезном круговике.

 Posted: 26.03.09 19:42. Post subject: vitamix пишет: Опис..

vitamix пишет:

quote:

Описанный неамбициозный шахматист никогда не победит в серьезном круговике.

Это понятно. Я описал такого шахматиста с целью показать уже наступившую ничейную смерть шахмат. Если вдруг когда-нибудь окажется, что в сицилианке у белых везде лучше, то для ничьей достаточно будет черным перейти на русскую. И все.

 Posted: 26.03.09 20:46. Post subject: Обзор №6 Xaggard - R..

Обзор №6
Xaggard - Renegat23 [D45]
Immortal Final, 26.03.2009

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2
Как правило, в адвансе белые играют антимеран с прицелом на гамбит Шабалова. Иначе они получают солидную позиционную борьбу примерно с равными шансами. Это отлично подходит для очных шахмат, но заочного турнира высокого уровня вряд ли принесет больше ничьи.
Если сказать точнее, то такая стратегия обычно приносит ровно ничью - ни больше, ни меньше.
6...Bd6 7.b3

Xaggard проявляет изрядное миролюбие, уклоняясь сначала от антимосковоского гамбита, а затем и от гамбита Шабалова. Впрочем, как я отмечал парой постов выше, для этого турнира вообще характерно массовое уклонение от принципальных острых продолжений. Я считаю, что именно это так сильно ударило по результативности. К слову, единственная на данный момент победа была добыта WildCat'om именно в актуальном Челябинском варианте сицилианской.
Если говорить о шахматной составляющей хода b2-b3, то она заключается в двух идеях. Во-первых, теперь черным невозможно провести свою основную меранскую идею - dc и b7-b5. Во-вторых, в ответ на планируемое черными е6-е5 белые готовы вывести слона с1 на большую диагональ, где он будет весьма активен из-за размена пешки d4.
7...0–0 8.Be2 b6
Современное продолжение. Черные не определяют своих намерений в центре, предпочитая сначала закончить развитие. Во время становления варианта 7. b3 черные немедленно атаковали неприятельский центр, но сталкивались с определенными проблемами:
8...e5 9.cxd5 Nxd5 10.Nxd5 cxd5 11.dxe5 Nxe5 12.Bb2, и у черных слаба изолированная пешка;
8...dxc4 9.bxc4 e5 10.0–0, просто сохраняя за собой сильный пешечный центр.
9.0–0 Bb7 10.Bb2
Возникла типичная новоиндийская позиция.
10...Qe7

Вновь самая свежая и точная трактовка варианта.
На 10...Rc8 с идеей с6-с5 у белых есть сильный прорыв 11.e4! dxe4 12.Nxe4 Nxe4 13.Qxe4 Nf6 14.Qh4 +/= с перевесом, т.к. королевский фланг черных недостаточно защищен от атак слонов, коня и ферзя белых;
Немедленное с6-с5 приводит к позиции с висячими пешками, появление которых в адвансе не рекомендуется, за исключением особых случаев с явным перевесом: 10...c5 11.cxd5 exd5 12.Rad1 Rc8 13.dxc5 bxc5 14.Qf5 +/=
11.Rad1
Пока соперники выставляют ладьи на боевые позиции, отмечу, что подобные новоиндийский пешечные структуры (как в партии) - настоящая находка для изучения типовых позиций миттельшпиля. Отсюда получаются и позиции с изолированной пешкой (d5 против е3 или d4 против е6), и виячие пешки (с5, d5 у черных или с4, d4 у белых), и даже атака пешечного меньшинства (после cd ed).
11...Rad8 12.Rfe1 Rfe8
Ладьи стоят на идеальных позициях - точно там, где и должны быть.
13.h3

Первый шаг в сторону с широкой теоретической дороги. Белые заранее освобождают коня f3 от защиты пешки h2.
В основном испытывалось 13.e4 Nxe4 14.Nxe4 dxe4 15.Qxe4 и 13.Bd3 e5. Но надо сказать, что ни в том, ни в другом случае белые ровным счетом ничего не добивались.
Я думаю, современной теории следует обратить внимание на скромный ход 13.Bf1, с идеей перевести слона на g2. См. Carlsen,M (2776)-Aronian,L (2750)/Wijk aan Zee NED 2009/The Week in Chess 742 и партию двух победителей 8го фристайла Regina H-Milch - Ultima.
В данной партии белые проводят схожий план - слон е2 также отправляется на диагональ h1–a8, но иным маршрутом.
13...c5 14.Nd2
Логичное продолжение хода h3. Конь освобождает слону место на большой диагонали.
14...a6
Общеукрепляющий профилактический ход.
15.Bf3
Хотя позиция в центре напряжена до предела, и с доски за 15 ходов не исчезло ни единой фигуры - такие конфликты после массовых разменов заканчиваются мертвым равенством.
15...Rc8N
Под прицел взят ферзь с2.
16.cxd5
Возможно было поддержать напряжение ходом 16.Qb1, но Xaggard решил упростить позицию и зафиксировать ничью.
16...Nxd5 17.Nxd5 exd5 18.Nc4
Оригинальный маневр, но все с той же целью - разменять еще пару фигур.
18...cxd4 19.Qd2

Ничья.
1/2-1/2
Белые, пожалуй, сохраняют минимальный перевес как после 19...Bb4 20.Qxd4 Nf6, так и после 19...Ne5 20.Nxe5 Qxe5.
В целом, довольно содержательная партия, особенно для шахматистов-практиков. Четко показаны типовой план игры и расстановка фигур в варианте 7. b3 как за белых, так и за черных. Обе стороны действовали очень точно и по последнему слову теории. Более того, даже за ее краем (маневр h3-Nd2-Bf3). Для полноты картины следовало сделать еще 5-7 ходов, но и так ничья - закономерный результат.

 Posted: 26.03.09 20:59. Post subject: Беззубая партия...

Беззубая партия.

 Posted: 26.03.09 21:19. Post subject: Спасибо, vitamix! Оч..

Спасибо, vitamix! Очень приятно иногда читать комментарии к своим партиям, а не только комментировать чужие
От себя добавляю два момента.

vitamix пишет:

quote:

11.Rad1 Пока соперники выставляют ладьи на боевые позиции, отмечу, что подобные новоиндийский пешечные структуры (как в партии) - настоящая находка для изучения типовых позиций миттельшпиля. Отсюда получаются и позиции с изолированной пешкой (d5 против е3 или d4 против е6), и виячие пешки (с5, d5 у черных или с4, d4 у белых), и даже атака пешечного меньшинства (после cd ed). 11...Rad8 12.Rfe1 Rfe8 Ладьи стоят на идеальных позициях - точно там, где и должны быть.

Во время партии я тоже считал, что данная расстановка ладей самая оптимальная. Но чем дольше анализировал позицию, тем больше приходил к выводу, что ладье "а" место на линии "с", а не "d". То есть, с учетом положения белого ферзя на с2 и планов черных, связанных с продвижением с6-с5, ход 11...Raс8 представляется более целесообразным и логичным. Странно, что он до сих пор не встречался в партиях приличных шахматистов....

quote:

Ничья. 1/2-1/2 Белые, пожалуй, сохраняют минимальный перевес как после 19...Bb4 20.Qxd4 Nf6, так и после 19...Ne5 20.Nxe5 Qxe5.

За кадром остался следующий вариант, до которого дошли оба игрока в своих рассчетах:
18. Nc4 cxd4 19. Qd2 Bb4 20. Qxd4 Nf6 21.Nxb6 Rc2 22. Na4 Bxe1 23. Rxe1 a5.



У черных качество за слона и пешку. Рыбка оценивает позицию как чуть лучшую у белых, я же вместе с другими двигами считаю, что небольшой перевес у черных. В любом случае перевес мизерный и итог партии - ничья.

Могу еще сказать, что играл я на победу, конечно... Но черные могут на что-либо претендовать ТОЛЬКО в том случае, если белые играют амбициозно.
Если же белые ставят в славянке крепкую позу, аналогичную случившейся в партии, то конечно ничья.

В этом смысле я благодарен Банкуссу, который в партии со мной во все той же славянке белыми отказался от ничьей повторение ходов в обоюдоострой позиции и дал возможность обеим сторонам играть на победу. Респект!
Партия получается очень интересной, счетной и острой. Обеим сторонам приходится перелопачивать гору вариантов. Не удивлюсь, если вся эта острота закончится взаимным исстреблением материала и ничьей, как часто бывает, но удовольствие от партии лично я получаю немалое.

Bankuss - Renegat23

1.d2-d4 d7-d5 2.Ng1-f3 Ng8-f6 3.c2-c4 c7-c6 4.Nb1-c3 e7-e6 5.e2-e3 Nb8-d7 6.Bf1-d3 d5xc4 7.Bd3xc4 b7-b5 8.Bc4-e2 Bc8-b7 9.O-O a7-a6 10.e3-e4 c6-c5 11.e4-e5 Nf6-d5 12.a2-a4 b5-b4 13.Nc3-e4 Qd8-c7 14.Qd1-d3N a6-a5 15.Bc1-e3 c5-c4! 16.Qd3-b1 f7-f5 17.Ne4-g5 Qc7-c6 18.Rf1-c1 Bb7-a6 19.Nf3-d2 c4-c3 20.Be2-f3 h7-h6 21.Bf3-h5 Ke8-e7 22.Ng5-f7 Rh8-g8 23.Nf7-d6 Ke7-d8



В этой острой позиции белые могли зафискировать ничью ходом 24. Nf7+ Ke7 25. Nd6 Kd8 =

Банкусс же сыграл 24. Nb5!?. Ход, конечно, обоюдоострый, так как после 24... f4 белые жертвуют фигуру за атаку.
Что-то будет дальше....

 Posted: 26.03.09 21:30. Post subject: Поздравляю себя с 30..

Поздравляю себя с 3000-ым постом на форуме!!!!!!!

 Posted: 27.03.09 08:16. Post subject: Renegat23 писатель! ..

Renegat23 писатель! кстати чем дальше считаю, тем больше 0.00

 Posted: 27.03.09 08:22. Post subject: immortal223 WildCat ..

immortal223

quote:

WildCat похоже так никому и не проиграет пока идёт на +3 - мой прогноз такой.

Лично я собираюсь набрать хотя бы +5, несмотря на все слухи о преждевременной ничейности шахмат.

 Posted: 28.03.09 13:17. Post subject: immortal223 Viva! ..

immortal223

Viva!
Viva!
Viva!

 Posted: 31.03.09 02:38. Post subject: Ещё одна ничья с Wil..

Ещё одна ничья с WildCat'ом. Видит Бог, позиция такая, что выиграть там невозможно - ни белым ни чёрным.
В общем, я тоже решил отказаться от d4 в адвансе.
Лучше штурмовать русские бастионы или испанские укрепления, про сицилианку вообще молчу, нет ничего лучше чем играть белыми против неё

 Posted: 09.04.09 21:20. Post subject: Между тем, длинная ч..

Между тем, длинная череда ничьих прервалась результативной партией.

WildCat - NS_Serg
1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 e7-e6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 d7-d6 6.g2-g4 h7-h6 7.h2-h4 Nb8-c6 8.Rh1-g1 h6-h5 9.g4xh5 Nf6xh5 10.Bc1-g5 Nh5-f6 11.Rg1-g3 a7-a6 12.Nd4xc6 b7xc6 13.Qd1-f3 Qd8-b6 14.O-O-O Ra8-b8 15.b2-b3 Nf6-h5 16.Rg3-g1 g7-g6 17.Kc1-b1 Qb6-c7 18.Qf3-d3 Bc8-d7 19.Nc3-a4 d6-d5 20.Bf1-e2 Qc7-e5 21.Bg5-d2 Qe5xe4 22.Qd3xe4 d5xe4 23.Bd2-c3 Rh8-h7 24.Be2xa6 Bd7-c8 25.Bc3-e5 Rb8-a8 26.Ba6xc8 Ra8xc8 27.Na4-b6 Rc8-d8 28.Rd1xd8 Ke8xd8 29.a2-a4 Kd8-e8 30.Be5-d4 c6-c5 31.Bd4-b2 Ke8-d8 32.a4-a5 Kd8-c7 33.Rg1-d1 1-0

 Posted: 10.04.09 01:16. Post subject: WildCat даёт дрозда!..

WildCat даёт дрозда! Кластер что ли у него стоит?

 Posted: 10.04.09 01:25. Post subject: Пока я тут штурмую в..

Пока я тут штурмую высоты ИКЧФ и чесс-онлайна, на бестлоджике появился опасный игрок Ничего, я вернусь, когда придет время и игра со мной не будет простым испытанием, кто-то должен ведь Кошку обыгрывать...

 Posted: 10.04.09 01:32. Post subject: Regulus пишет: Wild..

Regulus пишет:

quote:

WildCat даёт дрозда! Кластер что ли у него стоит?

И глядя на оставшиеся партии он и правда должен набрать +5 как и обещал!
Жуть просто. Я не представляю как это возможно. Особенно в свете того как мы с ним сыграли - строго говоря без шансов на +- у кого бы то ни было.

Респект!!

 Posted: 10.04.09 05:44. Post subject: Особенно в свете тог..

quote:

Особенно в свете того как мы с ним сыграли - строго говоря без шансов на +- у кого бы то ни было.

Ну, черными мог и не убежать.

А в турнире удача играет решающую роль. Пока мне везет.

 Posted: 10.04.09 05:54. Post subject: Браво, WildCat! :sm5..

Браво, WildCat!
В топку ничейную смерть шахмат!