Posted: 19.08.08 09:50. Post subject: ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение)

Список участников полуфинала:
Hidden text. Click here

1. PozitiFF_Chess (Stas_Piv) 2. Alone (Avenger) 3. Valstep (krest_1) 4. bankuss 5. Demiurge 6. WildCat 7. NS (NS_Serg) 8. Goranflo 9. VP (Pioner) 10. Ramzes II (tris77) 11. Don-Kihot (DonKihot) 12. vladpol 13. Краснопуз 14. Jadn 15. Rajlich

Таблица полуфинала

---

ФИНАЛ
Контроль времени - 10+2/21 с отпуском
8 человек, 2 круга
Старт - 26 января
Состав: NS_Serg, WildCat, tris77, bankuss, Renegat23, poloff, Xaggard, Jadn.

Таблица турнира

 Posted: 11.03.09 12:11. Post subject: позиция на диаграмме..

позиция на диаграмме уже настораживает! как можно ферзя уводить на а4, когда над королем тучи сгущаются?

 Posted: 11.03.09 12:42. Post subject: WildCat пишет: vita..

WildCat пишет:

quote:

vitamix, а 14. d5 смотрел? Мне во время игры как-то казалось это продолжение не очень приятным.

Не смотрел, на первый взгляд и Qc5 показалось логичным...
Jadn пишет:

quote:

Блин, пытался сделать нормальные диаграммы, но ничего не выходит. Что я делаю не так?

Диаграмму надо сохранять на комп, а потом заливать на radikal.ru, например. Напрямую с того же крестбука сюда диаграмму не вставить.

 Posted: 11.03.09 13:07. Post subject: bankuss пишет: пози..

bankuss пишет:

quote:

позиция на диаграмме уже настораживает! как можно ферзя уводить на а4, когда над королем тучи сгущаются?

Ну, поверил я прогам. Они уверяли, что единственный номальный ход у черных
16... Nd4
и дальше у меня был предусмотрен такой вариант:
17. f4 Bxd5 18. cxd5 Bxf4 19. Bxf4 exf4 20. Qxb4
Две пары фигур меняются и у черных не остается сил чтобы исспользовать ослаьление позиции рокировки белых, а я могу потихоньку двигать пешки ферзевого фланка в ферзи.

vitamix пишет:

quote:

Диаграмму надо сохранять на комп, а потом заливать на radikal.ru, например. Напрямую с того же крестбука сюда диаграмму не вставить.

А почему тогда в теме http://immortal223.borda.ru/?1-1-0-00000060-000-0-0-1229843401
нас вводят в заблуждение?

 Posted: 11.03.09 13:30. Post subject: Судя по результатам,..

quote:

Судя по результатам, WildCat перед турниром провел сбор по челябинскому варианту с сильным шахматистом (Раджабов?, Свешников?...)

На этом турнире первый раз играю этот вариант. До этого играл только белыми, да и то в блиц против старичков в местном клубе.

 Posted: 11.03.09 13:55. Post subject: Jadn пишет: А почем..

Jadn пишет:

quote:

А почему тогда в теме http://immortal223.borda.ru/?1-1-0-00000060-000-0-0-1229843401 нас вводят в заблуждение?

Это надо у Renegat'a спросить Я тем рекомендациям никогда не следовал
Но, кстати, в конце той темы написано:
Renegat23 пишет:

quote:

Чтобы это не влияло на отображение диаграмм, рекомендую полученную диаграмму сохранить как рисунок у себя на компе и вставлять в текст своего сообщения уже этот рисунок.

 Posted: 11.03.09 17:13. Post subject: WildCat пишет: До э..

WildCat пишет:

quote:

До этого играл только белыми, да и то в блиц против старичков в местном клубе.

Научился, блин, у старичков, теперь всех мочит )))

---

Добавлено:



Красотища :))) Я бы чисто ради эстетики зевнул и пошел бы сюда а не на h1. Почти правильный мат - все фигуры белых участвуют в матовании своего короля :)) Слон на е2 только немного выпал.

---

Добавлено:

Как сказал бы Бирюков: "Коробочка! Готов, алкаш" :)))

 Posted: 11.03.09 20:42. Post subject: Может все мои сообще..

Может все мои сообщения из остальных тем тоже в предыдущее сообщение запихать? Что за админский произвол?

 Posted: 20.03.09 20:34. Post subject: Обзор №5 Bankuss - X..

Обзор №5
Bankuss - Xaggard [D14]
Immortal Final, 20.03.2009
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5
Bankuss довольно часто применяет неамбициозный разменный вариант славянской защиты. Единственное, что в этом варианте может привлекать белых, так это отсутствие контригры у их соперника. Впрочем в столь сильном турнире при желании бороться за призы я бы не стал транжирить белый цвет подобным вариантом.
4...cxd5 5.Nc3
Т.к. конь уже вышел на f3, белые не могут косвенно препятствовать популярным в последнее время вариантам с 5... a6. Если целенаправленно идти в разменный вариант, то чуть гибче будет такой порядок ходов (с идеей развить королевского коня на е2): 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Bf4 Nc6 6.e3 a6 7.Bd3 Bg4 8.Nge2.
5...Nc6 6.Bf4 Bf5 7.e3 e6

Ключевая позиция разменной системы. Преимущество белых заключается только в лишнем темпе.
8.Qb3
Единственный ход на борьбу. В остальных вариантах у белых нет и намека на перевес:
1) 8.Ne5 Nd7 9.Nxc6 bxc6. Пешка с6 - не слабость, на нее невозможно надавить: 10.Be2 Be7 11.0–0 0–0 12.Rc1 c5!=;
2) 8.Bb5 Nd7 9.Qa4 Rc8 10.0–0 a6 11.Bxc6 Rxc6= Небольшое отставание черных в развитии не играет роли - опять-таки, белые не могут это использовать.
3) Про вариант 8.Bd3 я скромно промолчу, т.к. используется для расписных ничьих: 8...Bxd3 9.Qxd3 Bd6 10.Bxd6 Qxd6 11.0–0 0–0= 1/2–1/2;
8...Bb4 9.Ne5
Раньше Bankuss играл здесь 9. Bb5.
В первой партии матча Крамник - Ананд индийский гроссмейстер показал самый четкий путь к уравнению: 9.Bb5 0–0 10.Bxc6 Bxc3+ 11.Qxc3 Rc8 12.Ne5 Ng4 13.Nxg4 Bxg4 14.Qb4 (14.Qa3 Rxc6 15.Qxa7 Rc2 16.0–0 Be2 17.Rfc1 Rxb2 18.Rab1 Rxb1 19.Rxb1 b5=) 14...Rxc6 15.Qxb7 Qc8 16.Qxc8 Rfxc8= Kramnik,V (2772)-Anand,V (2783)/Bonn GER 2008/The Week in Chess 728

В отличие от Крамника, Bankuss в партии с тем же соперником решил держать лишнюю пешку, но также ничего не добился: 17.0–0 Be2 18.Rfe1 Rc2 19.b4 R8c6 20.Bb8 a6 21.Ba7 R6c3 22.a4 Rb3 23.Rac1 Bd3 24.Rxc2 Bxc2 25.Bc5 Rb2 26.a5 Bd3 1/2 bankuss (2179)-Xaggard (2150)/chess.loggame.eu 2008
9...Qe7N
Равная ходу в партии альтернатива - 9...Qb6 (Xu Yuanyuan (2431)-Kosteniuk,A (2440)/Shanghai 2001)
10.Be2 0–0 11.0–0

Стороны закончили развитие, позиция совершенно равна. Для оформления этого факта начинается взаимное уничтожение фигур и упрощение позиции.
11...Rac8 12.Rac1 Nxe5 13.Bxe5 Ne4 14.Nxe4 Bxe4 15.Rfd1 Ba5 16.a3 Qd7
С доски ушли кони, и теперь настала очередь тяжелых фигур. Впрочем, этого уже не потребовалось.
17.Bb5

1/2-1/2
На первый взгляд, эта встреча - главный претендент на звание самой бессодержательной партии всего турнира.

 Posted: 20.03.09 21:11. Post subject: vitamix пишет: Про ..

vitamix пишет:

quote:

Про вариант 8.Bd3 я скромно промолчу, т.к. используется для расписных ничьих: 8...Bxd3 9.Qxd3 Bd6 10.Bxd6 Qxd6 11.0–0 0–0=

Есть на планете такой чудаковатый (если не сказать похлеще) игрок - который все время играет 8.Bd3 - и после партии яро доказывает, что у него там "плюс-равно", так как у белых там "лишний темп". Валов Илья зовут его.

quote:

2) 8.Bb5 Nd7 9.Qa4 Rc8 10.0–0 a6 11.Bxc6 Rxc6=

Здесь, кстати, вместо 9.Qa4 сильнее 9.Qb3 - и там черным сложнее найти равенство.

 Posted: 20.03.09 22:27. Post subject: PozitiFF_Chess пишет..

PozitiFF_Chess пишет:

quote:

9.Qb3 - и там черным сложнее найти равенство

Я могу ошибаться, но на мой взгляд в разменном у черных везде равенство - причем его даже не надо искать. Белые сами торжественно вручают заветное '=' разменом пешки с

 Posted: 20.03.09 23:06. Post subject: Ну не все так просто..

Ну не все так просто в реальной партии :) В адвансе - наверное-таки да... Дороги к ничьей протоптаны очень хорошо.

 Posted: 21.03.09 16:58. Post subject: Завершил вничью 2 па..

Завершил вничью 2 партии. Черными с Рамзесом в филидоре (белые неамбициозно разыграли дебют) и белыми с Диким Котом. Вариант Тайманова сицилианской защиты оказался удивительно прочным, если не сказать больше. Вариант подробно разобран в 9м томе Халифмана и дана рекомендация играть вместо случившегося в партии Фе1 - Фd4!? Якобы этот ход дает перевес. На мой взгляд, это фикция, все извесные адвансовые партии на этот ход завершились вничью. В сухом остатке у меня очень хорошее впечатление о варианте Тайманова и игре Дикого Кота.

 Posted: 21.03.09 18:43. Post subject: У Вас 1 системных со..

quote:

У Вас 1 системных сообщений! [x] poloff просрочил время в партии №11789 Удалить все сообщения

Это что еще за ерунда? У Полоффа еще куча времени в запасе...

 Posted: 21.03.09 19:51. Post subject: Ramzes II я так поня..

Ramzes II я так понял у него отпуск закончился? кружочек не желтый уже... или он сам вышел из отпуска?

 Posted: 21.03.09 21:01. Post subject: ..

[Event "╧ 389"]
[Site "bestlogic.ru"]
[White "poloff"]
[Black "tris77"]
[Result "0-1"]
[ECO ""]
[WhiteElo "1973"]
[BlackElo "2085"]
[EventDate "2009-01-26"]

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 e7-e6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Nb8-c6 5.Nb1-c3 Qd8-c7 6.Bc1-e3 a7-a6 7.Bf1-d3 Ng8-f6 8.O-O Nc6-e5 9.h2-h3 Bf8-c5 10.Qd1-d2 d7-d6 11.f2-f4 Ne5xd3 12.c2xd3 Bc8-d7 13.Ra1-c1 Qc7-b6 14.Nd4-c2 Bc5xe3 15.Nc2xe3 Bd7-c6 0-1

бПЕЛЪ АЕКШУ: 16d:19:05:57
бПЕЛЪ ВЕПМШУ: 20d:21:02:57
============================================================================

Чё за хрень такая? Что это? Я фигею от этого сайта! шутка такая?
[x] Вы просрочили время с tris77 в партии №11789.............

Свободу Юрию Деточкину! (с) Отдайте очко обратно! Как вот дальше играть то? Мало того, что меня, самого титулованного адвансера из всего нашего финала заранее списали в утиль, так вот, теперь начали ставить кральки! Беспредел полнейший!

 Posted: 21.03.09 22:00. Post subject: вернули всё! Респект..

вернули всё! Респект админу оперативно сработал

 Posted: 26.03.09 07:06. Post subject: В общем закончил я е..

В общем закончил я еще 3 партии. Вторая ничья с bankuss'ом, ничья с WildCat и с Renegat23

C банкуссом белыми я ничего не получил в новоиндийской защите белыми, решил зря не мучаться и форсировал ничью.

Тоже белыми с Ренегатом ничего не получил в славянке. Ну там были кое-какие виды, но мы пришли к совместному заключению, что ничья там наиболее вероятный исход и не стали страдать.

Кот продолжил свою серию разменных испанок. Не понимаю, зачем он вообще играет этот дебют, тут шансы на победу изначально малы. Я правда допустил одну неточность при размене, но в конце концов уравнял.

Глядя на таблицу конечно испытываешь противоречивые чувства... С одной стороны, радует тот факт что все соперники сильны и играют очень крепко, но с другой, видя лишь ОДНУ результативную партию из закончившихся на данную минуту 15-ти понимаешь, насколько высока цена не то что ошибки, а просто не самого точного хода в современном «многоядерном адвансе».
Я не выиграю этот турнир - могу смело говорить про это уже сейчас и совсем не потому, что у меня много проигранных позиций на данный момент в оставшихся партиях. Нет. Просто выигранных нет тоже, чуток плюса там, чуток минуса сям. Да и с дебютами я поступил неправильно. Три русские партии у меня как ком в горле. Я ведь почти не играю русскую и зачем я тут её применил? Просто по духу русская партия - не мой дебют. Сам себя корю за этот выбор.

WildCat похоже так никому и не проиграет пока идёт на +3 - мой прогноз такой.

 Posted: 26.03.09 07:27. Post subject: А меня удивил очень ..

А меня удивил очень небольшой процент принципиальных теоретических сражений. Я ничего не имею против русской, разменных вариантов испанки и славянки, новоиндийской, сицилианской 3. Bb5 и т.д. и т.п., но на этих дебютах такие турниры не выигрываются.
На мой взгляд, конечно.

 Posted: 26.03.09 07:58. Post subject: immortal223 Я правда..

immortal223

quote:

Я правда допустил одну неточность при размене, но в конце концов уравнял.

Возможно зря я немного легкомысленно отнесся к этой партии. Наверное, можно было попытаться сыграть на выигрыш.

 Posted: 26.03.09 08:31. Post subject: vitamix но на этих д..

vitamix

quote:

но на этих дебютах такие турниры не выигрываются.

Возможно, кто-то все же сможет выиграть турнир, несмотря на недостаток "принципиальности" в выборе дебютов.