Обзор №4 Bankuss - WildCat [E04]
Immortal Final, 09.03.2009 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.g3 Каталонское начало - нечастый гость в серьезных партиях по переписке. Если белые хотят чего-то добиться от этого дебюта, то от них требуется хорошее понимание позиции и критический подход к рекомендациям компьютеров. По моим ощущениям, это второй после староиндийской дебют, где аналитические программы немного плывут.
4...dxc4 На высоком уровне ICCF - чуть ли не единственное продолжение. В очных партиях я предпочитаю закрытый каталон 4...Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0, уклоняясь от острых теоретических дискуссий в гамбитных вариантах.
5.Bg2 Nc6 Для ферзевых построений ход выглядит парадоксально, ведь конь перекрыл дорогу пешке "с" для программного прорыва с7-с5. Но кроме этого, частично перекрыта и большая диагональ от действий слона g2. Не будем забывать и о ходе е6-е5 - не менее распространенном, чем с7-с5. 6.Qa4
Рокировка на шестом ходов переводит партию на рельсы системы 5... a6.
6...Bb4+ Активно употребляется с конца 80х годов прошлого века и данный момент является основным продолжением. Черные испытывают некоторые проблемы в вариантах 6...Nd7 и 6...Bd7
7.Bd2 Nd5 Равная ходу в партии альтернатива - челночный маневр слона 7...Bd6 с целью нарушить координацию белых фигур (слон d2 отнял у коня b1 лучшее для него поле).
8.Bxb4 Слишком рискованным представляется 8.Qb5. Теперь черным проще всего сохранить гамбитную пешку 8...Bxd2+ 9.Nbxd2 c3 10.bxc3 Nxc3 11.Qb3 Nd5 12.0–0 0–0 13.e4 и здесь грозный центр обещает белым компенсацию за пешку только в очной партии. На уровне финала чемпионата из этой позиции больше равенства белым точно не выжать.
8...Ndxb4 
9.Nc3 Проблемный ход 9.a3!? шахматные аналитики то окончательно закрывают для белых, то открывают вновь. Bankuss решил не рисковать.
Минус хода в партии, как и немедленной короткой рокировки, только в одном. Пока белые отыгрывают пешку с4, черные успевают закончить развитие и уравнять. В целом, данный сценарий невероятно типичен для современных переписочных партий в каталонском начале. Именно поэтому от белых требуется столько стратегического искусства, чтобы получить перевес в этом дебюте.
Заслуживает внимания тотальный нажим на пешку с6 ходом 9.Ne5. Во время комментирования партии меня здорово позабавило то, что впервые этот ход применил тренер моего первого тренера по шахматам: 9...Bd7 10.Nxd7 Qxd7 11.a3 b5 12.Qxb5 Nc2+ 13.Kf1 N6xd4 14.Qxc4 Rd8 15.Ra2 Nf5 16.Qc6 Ncd4 17.Qxd7+ Kxd7 18.b4 c5 19.bxc5 Rb8 20.Be4 Nb3 21.c6+ Kc7 22.Kg2 Nfd4 23.e3 f5 1/2 Veltmander,I-Gipslis,A/Riga 1954/EXT 2001. Помню, как 11 декабря 2001 года я играл в сеансе против И. Вельтмандера. Эта партия сохранилась у меня до сих пор - я проиграл в 35 ходов
Но вернемся к варианту 9.Ne5. Пешку d4 брать нехорошо из-за 9...Qxd4 10.Nxc6 bxc6 11.Bxc6+ Nxc6 12.Qxc6+ Ke7 13.Qxa8 Qxb2 14.0–0 Qxa1 15.Qxa7 с перимуществом из-за крайне ненадежной позиции короля черных (Krasenkow,M (2590)-Barkhagen,J (2405)/Stockholm 1995/CBM 051).
Значит, следует внимательно смотреть варианты 9.Ne5 0–0 и 9...Bd7.
9...Bd7 Необычный порядок ходов. Как правило, черные стремятся побыстрее рокировать (9.0–0 Rb8 10.Nc3 a6 11.Ne5 0–0), а слона оставить на с8 с идеей после a6, b5, Rb8 развить его на b7 в противовес мощному слону g2.
10.0–0 Белые, как видно, и не стремятся отыгрывать гамбитную пешку. Их расчет основан на том, что если черные будут защищать пешку с4 ходами а6 и b5, то они ослабят комплекс черных полей на ферзевом фланге. Главным плацдармом для действий белых фигур станет поле с5.
10...a6 11.Ne5 b5 12.Qa3 Rb8 Пока нет времени на рокировку - надо убирать ладью из-под ренгена каталонского слона (12...0–0? 13.Nxc6 Nxc6 14.Qc5!).
13.Nxc6 Nxc6 14.Qc5 Rb6N 
Позиция определилась. У черных лишняя пешка и серьезные проблемы с координацией фигур: король застрял в центре и слон d7 просто бледная тень по сравнению со своим оппонентом . Главная задача черных на ближайшее время: размен ферзей и обеспечение позиции короля. После можно будет подумать о завязанном белыми намертво узле фигур b6-c6-d7.
Имеет право на жизнь и 14...Ne7, уводя коня подальше с опасной даигонали. Хотя и в партии Valstep - Кот Бегемот (igame), и в партии Pavlovic,M (2515)-Van den Doel,E (2568)/Dieren 2008/CBM 125 Extra черные не решили дебютных проблем.
15.Rfd1 Qe7 16.Rd2! Косвенно препятствуя размену ферзей.
16...f5 Черные начинают указанную мной перегруппировку
16...Qxc5? 17.dxc5 Rb8 18.Rad1 Ne5 19.f4 b4 20.Nb1 Ba4 21.fxe5 Bxd1 22.Bc6+ Ke7 23.Rd7+! Kf8 24.Rxd1±
17.Re1 Помимо хода в партии, интересна идея использовать в качестве тарана пешку d: 17.Rad1, е4 и при случае d5.
17...g6 Как ни странно, единственный разумный ход. Пешку f5 следует защитить с избытком (прямо по Нимцовичу), и только после этого играть Kf7. Иначе ход е2-е4 будет содержать конкретную угрозу fe.
18.e4 
18...f4!? Радикальное решение. Белые собирались сами сыграть f2-f4 и е4-е5, чтобы окончательно замуровать слона d7 собственными пешками, которые крайне неудачно расположились на полях цвета слона.
19.e5 Белые на мгновенье перекрыли большую диагональ, и спешат открыть ее вновь для главного козыря своей позиции - слона g2.
Поспешно 19.gxf4, т.к. черные темп в темп успевают перегруппироваться: 19...Rb8 20.e5 Qxc5 21.dxc5 Rd8
19...Qxc5 20.dxc5 Rb8 
21.Rxd7?! Я бы обратил внимание на 21.Ne4 Nxe5 22.c6 Bc8 23.Nc5 Nd3 24.Nxd3 cxd3 25.Rxd3. Дело даже не в том, что активность белых фигур с лихвой компенсирует недостающую пешку, но и в том, что черные лишены контригры. О жалком положении слона с8 и вовсе говорить не приходится.
Слон d7 - это большая пешка и постоянная головная боль черных. Более того, улучшить его позицию крайне непросто. У белых должны быть очень веские позиционые основания для его размена. В данном случае, кроме как явно завышенной рыбьей оценки, я таких не вижу. Как показывает мой опыт игры, позиции с меньшей оценкой, но без встречной игры соперника дают больше оснований для победы, чем позиции с чуть большей оценкой, но активной контригрой последнего.
21...Kxd7 22.Rd1+ Ke7 23.Bxc6 Rhd8 24.Rb1 Белые получили за ладью 2 легкие фигуры, но вынуждены отступать и защищаться. Без ладьи слон и конь не удержат пешки черных на ферзевом фланге.
24...Rd3 Инициативой владеют черные, но ее для получения ощутимого перевеса недостаточно.
25.Kf1 b4 
Можно было сделать еще десяток ходов, но на первый взгляд после пары пешечных разменов игра уравнивается.
Интересная партия. Классический каталонский конфликт - динамические плюсы позиции белых против лишней пешки черных, на мой взгляд, был разрешен в пользу Bankuss'a. Но он чуть увлекся рекомендацией Рыбки, сыграл слишком прямолинейно и потерял небольшое преимущество. В итоге - закономерная ничья.
1/2-1/2
Я потихоньку работаю над обзором №4...
- user online
- user offline